4-08-83\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-83 21.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Andrei Stanovikhine, ik 38410100281, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 04.12.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1020073 (väärteotoimik 2318,07,011116) 04.12.2007.a. kella 12.35 ajal XXX Andrei Stanovikhine oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Andrei Stanovikhine’le karistuseks 8 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.6488/65, mille kohaselt Andrei Stanovikhine’l tuvastati narkootiline segajoove fentanüülist 04.12.2007.a. kell 16.25 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); tunnistaja E H ütlused, et 04.12.2007.a. kell 12.35 narkojoobe tunnustega isik toimetati politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna Andrei Stanovikhine kirjutas, et nõustus protokolliga. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Andrei Stanovikhine süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Andrei Stanovikhine käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Andrei Stanovikhine’l töökoht puudub, varasem trahv on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Andrei Stanovikhine’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Stanovikhine NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 04.12.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 8 (kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Andrei Stanovikhine’l ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.04.2008.a. Välja mõista Andrei Stanovikhine’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 420.- (nelisada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: