4-08-770\6

4-08-770 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-770 [2670,08,001204] Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Liivo Lehiste väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Kohtuistungil osalenud isikud: Menetlusalune isik Liivo Lehiste (isikukood 37310274215) Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.2, § 107 lg 1, § 112 lg 1,2 kohus määras Lõpetada Liivo Lehiste suhtes menetlus väärteoasjas nr 4-08-770 [nr 2670,08,001204) KarS § 218 lg.1 järgi väärteoga tekitatud kahju hüvitamisest tulenevalt. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lääne PP Pärnu politseiosakonna korrakaitseosakonna konstaabel A.K. Tomsoni poolt on 29.01.2008.a koostatud menetlusaluse isiku Liivo Lehiste suhtes väärteoprotokoll väärteoasjas nr. 2670,08,001204 selle kohta, et L. Lehiste tuli 28.01.2008, kella 16.22 ajal Pärnus Pikk tn 18 asuvasse Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonda ning lõhkus ära peaukse juures asuva sisetelefoni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, tekitades selle teoga Lääne Politseiprefektuurile kahju 3629.70 krooni ulatuses. Kohtuväline menetleja kvalifitseeris väärteo rikkumisena KarS § 218 lg.1 alusel ning taotles kohtult kohaldada aresti 20 ööpäeva, kuna isikule varem määratud rahatrahvid ei ole teda mõjutanud väärtegude toimepanemisest loobuma. Menetlusalune isik väärteo toimepanemist ei vaidlustanud, loobus protokolli koostamisel ütlustest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 20.02.2008.a kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, kutse allkirja vastu käes. Kohtuistungil kohtuväline menetleja pidas asja arutamist võimalikuks ja taotles ühtlasi väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 30 lg.1 p.2 alusel, kuna Liivo Lehiste on vabatahtlikult kahju hüvitanud ja väärteo edasine menetlemine ei ole otstarbekas. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kohtule tõendina koopia Liivo Lehiste 08.02.2008.a maksekorraldusest summas 3629.70 kr selgitusega 29.01.2008 telefon. 4-08-770 Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi väärteoasja materjalid ning kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha, leidis, et kohtuvälise kaebuse esitaja poolt esitatud taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2 ja § 30 lg võib kohus lõpetada väärteomenetluse asjas, kui menetlusalune isik on väärteoga tekitatud kahju vabatahtlikult hüvitanud. Nähtuvalt 08.02.2008 maksekorraldusest on menetlusalune isik kogu tekitatud kahju vabatahtlikult hüvitanud ning kohtuväline menetleja soovib väärteomenetluse lõpetamist. Arvestades eelnevat, asus kohus seisukohale, et väärteomenetlus L. Lehiste suhtes kuulub lõpetamisele VTMS § 30 lg.1 p.2 alusel, so väärteoga tekitatud kahju vabatahtlikust hüvitamisest tulenevalt. Anu Tammeniit Kohtunik 2