HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-16335
(07231401052)Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aleksander Tšitšerov Owe Ladva Kriminaalasi Aleksei TŠULKOV süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Süüdistatav Aleksei TŠULKOV, elukoht: XXX, isikukood 38311200289, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab TA keevitajana, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei TŠULKOV KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 360 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 18000,-krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega tasumisele kuulub rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 12000,-krooni. KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 22.02.2008.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta Aleksei Tšulkov´ilt mootorsõiduki juhtimisõigust 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisele tühistada. Välja mõista Aleksei Tšulkov´ilt (ik 38311200289, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasud summas 1938,15 krooni. Aleksei Tšulkov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXX ning selgitus „Aleksei Tšulkov, 1-07-16335, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Tšulkov on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 17.02.2006.a. karistatud LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200,- krooni, juhtis 24.06.2007.a. kell 00.05 Tallinnas, Õismäe teel maja 36 juures mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega Aleksei Tšulkov pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Aleksei Tšulkov on esitanud taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 22.02.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitas Aleksei Tšulkov, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi täielikult ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisas, et käesoleval ajal ta töötab TA, saab palka 9200,- krooni pluss preemiat, eelmisest rahatrahvist on jäänud veel tasumata 300,krooni. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning Aleksei Tšulkov´i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava Aleksei Tšulkov´i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl.15 - 16), kus ta tunnistab ennast süüdi ja kahetseb. Seletas, et 23.06.2007.a. õhtul kella 18.00 paiku tarvitas alkoholi, viskit ja õlut. Jõi umbes 100 – 120 grammi viskit ning umbes 1 liitri õlut. Alkoholi tarvitamise lõpetas kella 21.00 paiku. Kella 23.30 ajal otsustas baarist koju minna ning istus XXXreg.nr XXX rooli. Oli teadlik, et on alkoholijoobes, kuid mõtles, et midagi ei juhtu. Roolis jõudis olla 15 minutit, kui Tallinnas Õismäe teel maja nr 36 juures peatas politsei. Politsei palus dokumente esitada ja kutsus politseiautosse. Puhus alkomeetrisse, mille näit oli 0,98 mg/l. Oli selle näiduga nõus ning talle vormistati protokoll. On olemas ametlik töökoht, ning on võimeline rahalist karistust kandma. Just leidis endale hea töökoha, mis on seotud juhtimisõigusega. Palub juhtimisõigust mitte ära võtta. Ka: - väärteoasja nr 2314,06,002007 koopiad (tl. 3 – 6), 01.02.2006.a. kell 02.55 juhtis Aleksei Tšulkov mootorsõidukit XXX reg.nr XXX Astangul maja nr 52 juures, olles joobeseisundis, eiras sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet ning juhtis mootorsõidukit liikluskindlustuse maksuvabal perioodil. 01.02.2006.a. kell 03.45 tuvastati Aleksei Tšulkov´il 1,8 promilline joove, mis on keskmine alkoholijoove. 17.02.2006.a. mõisteti Aleksei Tšulkov´ile LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses, s.o. 10 200,- krooni, LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o. 7800,- krooni ja LS § 7430 lg 1´1 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks. - väärteoprotokoll nr AB 899168 (tl. 7), 24.06.2007.a. kell 00.05 juhtis Aleksei Tšulkov mootorsõidukit XXX reg.nr XXX Õismäe teel maja nr 36 juures, olles alkoholijoobes ning kohustuslik liikluskindlustuse maksevabal perioodil. - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl. 8), 24.06.2007.a. Aleksei Tšulkov kõrvaldati juhtimiselt, kuna isik oli alkoholijoobes. - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 9), jõin õlut, sõitis koju, väga kahetseb ning enam ei tee nii. - joobeseisundi tuvastamise protokoll (tl. 10), 24.06.2007.a. kell 00.05 tuvastati Aleksei Tšulkov´il 0,98 mg/l alkoholijoove. Kohtunik asub seisukohale, et Aleksei Tšulkov on nii eeluurimisel kui ka kohtus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tema ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning Aleksei Tšulkov´i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, kuna Aleksei Tšulkov, olles isikuks, kes on varem toime pannud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, omades kehtivat karistatust, taas juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Aleksei Tšulkov´i süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Aleksei Tšulkov on varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, oma süüd ta tunnistab, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises. Ta töötab, temal on kindel legaalne sissetulek olemas, ülalpeetavaid pole, elab koos emaga. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et Aleksei Tšulkov´ile võib karistuseks määrata rahalise karistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kuna aga Aleksei Tšulkov on varem kriminaalkorras karistamata, seadusekuulekalt tasub talle varem määratud rahatrahve, omab legaalset sissetulekut, võib tema suhtes kohaldada KarS § 73 sätteid, määrates, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata esialgu täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti arvestades seda, et Aleksei Tšulkov on korduvalt juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes, tuleb määrata talle ka lisakaristus. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik