Väärteoasi nr. 4-07-6721 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 17.detsembril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Vladimir Golubev Isikukood: 36109190273 Elukoht : XXX töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 17.12.2007 Vladimir Golubev suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg 2 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB935827 on koostatud selles, et Vladimir Golubev 19.10.2007 kell 21.00 juhtis Tallinnas Tulika tn liikudes Paldiski mnt suunas mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1 pannes sellega toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo. Vladimir Golubev kohtusitungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on edastatud vähemalt 14 aastasele perekonnaliikmel (emale) 05.12.
- Taotlust kohtusitungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja selgitas, et Vladimir Golubev on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Vladimir Golubevi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 5 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad leiab, et Vladimir Golubevi süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtuvälises menetluses 19.10.2007 (lk 5) antud ütlustega ja õiendiga andmete kontrollimise kohta (lk 8). Vladimir Golubevi poolt toime pandud väärtegu tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja esindaja, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vladimir Golubevil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning asudes juhtima sõidukit, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 6-7) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vladimir Golubev on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Vladimir Golubevi tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas
- Süüdi tunnistada Vladimir Golubev mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos.
- Määrata Vladimir Golubevile liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud rikkumiste eest karistuseks arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Vladimir Golubevi ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 03.03.2008 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 17.12.2007