1-07-15442\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-15442 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja Andres Kruus, ik 39103080214, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Andres Kruus’i süüdistatakse selles, et tema, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal 2007.a. mai lõpus või juuni alguses tungis sisse XXX asuvasse lukustamata abihoonesse ning võttis sealt I K’ile kuuluva jalgratta Scott. Tunni aja möödudes läks Andres Kruus tagasi eelpoolnimetatud abihoonesse ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ka punast värvi motorolleri Peugeot (mudel Trekker-S1A00A/49). Hiljem müüs Andres Kruus jalgratta ja motorolleri maha. Seega Andres Kruus on toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega mis on KarS § 199 lg 2 p 8 nimetatud kuritegu. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse Andres Kruusi vabastamist karistusest ühes allutamisega käitumiskontrollile üheks aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest – sundraha ja osaliselt tasu osutatud õigusabio eest riigi kanda, sest A.Kruus on alaealine, iseseisvat sissetulekut ei oma ja tal lasub kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 2 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andres Kruus KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Andres Kruus karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Andres Kruus’i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andres Kruus’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – M K’ilt: I K kasuks 20 000.- (kakskümmend tuhat) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulu: kaitsjatasu 955.80 (üheksasada viiskümmend viis ja 80s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Andres Kruus, 1-07-15442, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: