4-08-1310\1

4 – 08 – 1310 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1310 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Progolkin taotlus temalt täiteasjas 008/2007/6888, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANDREI PROGOLKIN, isikukood 37406220302, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Progolkini taotlus temalt täiteasjas 008/2007/6888 nõutava põhisumma ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Andrei Progolkinile ja kohtutäitur MK ( XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur MK menetluses on Andrei Progolkini suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 008/2007/6888, 21.04.2007.a. otsuse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas Andrei Progolkin esitas 13.02.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et tema sissetulek ei võimalda tasuda nõuet koheselt. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri, tõend töökohast ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Andrei Progolkin on taotlenud mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese sissetulekuga. Taotlusele lisatud tõendist nähtub, et Andrei Progolkin töötab K OÜ ning tema brutotöötasu kahe viimase kuu eest oli 3600,00 krooni. Esitatud pangakonto väljavõttest ajavahemiku 01.12.2007 – 10.02.2008.a. nähtub ainult ostude teostamine ja sularaha väljavõtmised. Muude kohustuste olemasolu kohta info puudub. Kohtuvälise menetleja eesmärk Andrei Progolkinile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus leiab, et käesoleval juhul puudub kohtul piisav veendumus TMS § 45 kohaldamise otstarbekuses, kuna Andrei Progolkini avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei ole täielikult võimalik hinnata taotleja perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Andrei Progolkini taotlus temalt täiteasjas 008/2007/6888 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik