← Eesti

1-07-14886\2

1-07-14886 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14886 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Veiko Oeselja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Veiko Oeselg (isikukood: 38702130033; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Veiko Oeselg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Veiko Oeselja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Veiko Oeselg mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.06.2004.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 3 aasta ja 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.09.2003.a otsuse järgi ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 11.11.2003.a ja lõpp on 03.10.2008.a. 2 Veiko Oeselja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav kannab karistust kinnises osakonnas, kuhu paigutati süstemaatilise režiimirikkumise ja teiste kaaskinnipeetavate suhtes agressiivse meelestatuse tõttu. Distsiplinaarkorras on vangistuse jooksul karistatud 23-korral. Võimalikul vabanemisel asub elama vanemate juurde Keilasse ja töökoha loodab leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Veiko Oeselja vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna nii säilib kinnipeetava üle kontroll kriminaalhooldusele määramise näol. Kinnipeetaval on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Veiko Oeselg taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör hinnangul on V. Oeselja ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Oeselja vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Oeselg kannab karistust isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, eelnevalt on teda 4korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime katseaja jooksul, omab 23 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Veiko Oeselja ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Oeselg tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Oeselja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Oeselg kannab karistust isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, eelnevalt on teda 4-korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime katseaja jooksul ning ta omab 23 distsiplinaarkaristust. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades V. Oeselja poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.