1-07-14017\3

1-07-14017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14017 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Mart Sikat Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Roman Fjodorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Fjorodov (isikukood: 38106172220; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Fjodorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Fjodorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Roman Fjodorov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 26.03.2004.a kohtuotsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 117, § 118 p 1 kohaldamisega vangistusega 4 aastat ja 3 kuud. KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 kohaldamisega suurendati karistust Ida-Viru Maakohtu 11.02.1999.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra - 1 aasta 11 kuud ja 8 päeva ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 2 kuud ja 8 päeva. KarS § 68 kohaldamisega on ärakandmata karistus 5 aastat ja 25 päeva. Karistuse kandmise algus oli 26.03.2004.a ja lõpp on 20.04.2009.a. Roman Fjodorovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab majandusosakonna abitöölisena. Õppis
2. klassis, kuid jättis pooleli, osaleb sotsiaalprogrammides. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel läheb elama elukaaslase juurde Viljandisse. Töökoht on garanteeritud OÜ Aventa poolt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Roman Fjodorovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Seoses sotsiaalse ja majandusliku olukorraga ei näe kriminaalhooldusametnik takistusi kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. Roman Fjodorov taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Varem on kohtulikult karistatud 3korral, vanglas viibib ka
3. korda. Kannab karistust raskete kehavigastuste tekitamise eest, inimene sai surma. Uus kuritegu oli toime pandud katseajal. Hagid on hüvitatud. Elukoht on elukaaslase juures Viljandis, töökoht on olemas. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on R. Fjodorovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et R. Fjodorov kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 3-korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimane kord oli ta vabastatud karistusest tingimisi enne tähtaja, kuid kandmata karistus oli pööratud täitmisele, seoses uue kuriteo toimepanemisega. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kaitsja palub R. Fjodorov vabastada. Kinnipeetav näitas oma käitumisega vanglas, et suudab elada seaduskuulekalt. Tal on pere, elu- ja töökoht ja kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Fjodorovi, prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et R. Fjodorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Fjodorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et R. Fjodorov kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 3-korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimane kord oli ta vabastatud karistusest tingimisi enne tähtaja, kuid kandmata karistus oli pööratud täitmisele, seoses uue kuriteo toimepanemisega. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. 3 Arvestades R. Fjodorovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
4. Kohtunik