1-07-14041\2

1-07-14041 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14041 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Roman Võboitšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roman Võboitšenko (isikukood: 37712220415; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Võboitšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Roman Võboitšenko vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Võboitšenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Roman Võboitšenko tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 23.10.2003.a otsusega KarS § 25 lg 2 – § 200 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja karistati 7-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 22.02.2003.a ja lõpp on 22.02.2010.a. Roman Võboitšenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab eluosakonnas päevnikuna. Karistuse jooksul on 3-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemise korral soovib elama minna vanemate juurde Tallinnasse. Töökoht on garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Roman Võboitšenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Vangistus on täitnud oma eesmärki – isik on järele mõelnud oma tegude üle ja tema maailmatajus on toimunud positiivseid muutusi. Vabaduses on ta lähedaste võrgustik, kes on nõus teda toetama nii moraalselt kui majanduslikult. Isikul on olemas elukoht ning kohene võimalus tööle asuda. Roman Võboitšenko taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on R. Võboitšenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, R. Võboitšenko kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 3-korral kriminaalkorras karistatud. Kogu vangistuse aja jooksul on R. Võboitšenko suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Võboitšenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Võboitšenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Võboitšenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, R. Võboitšenko kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 3-korral kriminaalkorras karistatud. Kogu vangistuse aja jooksul on R. Võboitšenko suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades R. Võboitšenko poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Arvestades, et R. Võboitšenko poolt toime pandud kuritegude raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib R. Võboitšenko vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik