← Eesti

1-08-1335\2

1-08-1335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1335 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natali Duškina Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Agafonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Agafonov (isikukood: 38602170308; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vjatšeslav Agafonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 29.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Agafonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vjatšeslav Agafonov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 06.06.2003.a otsusega KrK § 101 p 1, 3, 8 ja § 141 lg 2 p 1, 3, 4, 41 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat vangistust. Kohaldati KarS § 68 lg 1 sätteid ja loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg – 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva. Karistusest kuulus ärakandmisele 5 aasta 4 kuud ja 3 päeva vangistust kohtuotsuse kuulumise päevast. 2 Karistuse kandmise algus oli 09.10.2000.a ja lõpp on 09.10.2008.a. V. Agafonovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei tööta, kannab vanglakaristust alates
  2. eluaastast. Kinnipeetav on üliohtlik. Vanglas olles tarvitas narkootilist ainet, mille kohta on 27.02.2007.a alustatud uus kriminaalasi. Vangistuse jooksul on 51-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib elama minna abikaasa juurde , garanteeritud töökoht puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Agafonovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo risk ja ohtlikkus on väga kõrge. Vjatšeslav Agafonov taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on V. Agafonovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Agafonovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, V. Agafonov kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude eest, omab 51 distsiplinaarkaristust. 27.02.2007 a. tema suhtes on alustatud kriminaalasi KarS § 331 järgi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Agafonovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Agafonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Agafonovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, V. Agafonov kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude eest, omab 51 distsiplinaarkaristust. 27.02.2007 a. tema suhtes on alustatud kriminaalasi KarS § 331 järgi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Arvestades V. Agafonovi poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja arvukust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  3. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.