1-08-1278\2

1-08-1278 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1278 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Roman Tarassovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Roman Tarassov (isikukood: 38504050241; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Roman Tarassov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 29.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Tarassov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Roman Tarassov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.10.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi, karistust vähendati 1/3 võrra ja põhikaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 24.05.2007.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 11.12.2006.a ja lõpp on 07.12.2008.a. 2 R. Tarassovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab OÜ-s S, ei õpi. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama vanemate juurde ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Tarassovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilisele valvele, kuna kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud isik, tema kuriteod on muutunud laadilt raskemaks ning kuriteoga tekitatud kahju ulatus suuremaks. Kinnipeetav on olnud varem tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, kuid ta ei täitnud sel ajal kontrollnõudeid ning samuti ei takistanud tingimisi vabaduses oleks tal toime panna uut kuritegu. Roman Tarassov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on R. Tarassovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks R. Tarassovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, R. Tarassov kannab karistust raske narkokuriteo eest, oli vabastatud vanglast tingimisi enne tähtaega, ei käinud registreerimisel ja tarvitas narkootikume, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Tarassovi ja prokuröri arvamused, leiab, et R. Tarassov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Tarassovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. R. Tarassov kannab karistust raske narkokuriteo eest, oli vabastatud vanglast tingimisi enne tähtaega, ei käinud registreerimisel ja tarvitas narkootikume. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Tema kuriteod on muutunud laadilt raskemaks ning kuriteoga tekitatud kahju ulatus suuremaks. Arvestades R. Tarassovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik