1-08-1634\2

1-08-1634 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1634 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Siim Vellamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Siim Vellamäe (isikukood: 38812294217; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Siim Vellamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 01.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Siim Vellamäe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Siim Vellamäe tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 30.05.2007.a otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Põlva Maakohtu 02.02.2005.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – vangistus 6 kuud ja 29 päeva, loeti kandmisele kuuluvaks vangistus 8 kuud ja 29 päeva. Karistuse kandmise algus oli 30.05.2007.a ja lõpp on 28.02.2008.a. 2 S. Vellamäe kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab XXX Vanglas alates 04.09.2007.a koristajana. On läbinud sotsiaalprogramme, osalenud kunstiteraapia kursustel ja sotsiaalpedagoogilisel individuaalnõustamisel ning hetkel osaleb MTÜ „C “ tugirühmas. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 6-korral. Vabanemisel pakub vald kinnipeetavale ajutist elamispinda, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu S. Vellamäe vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puudub elamispind. Samuti esineb risk seoses majandusliku toimetulematuse ja emotsionaalse ebastabiilsusega. Siim Vellamäe taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on kinnipeetav korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole teda mõjutanud käituma seaduskuulekalt. Kinnipeetav on ka vangistuses rikkunud pidevalt distsipliini. Vabaduses ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta, kuid varasemalt on ta korduvalt pannud toime varavastaseid kuritegusid, see aga suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Arvestades kinnipeetava varasemat käitumist, vanglasisest käitumist ning ka seda, et tal puudub vabaduses garanteeritud töökoht, leiab prokurör, et ta ei sobi kriminaalhooldusele ja karistus tuleks kanda lõpuni. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Vellamäe ja prokuröri arvamused, leiab, et S. Vellamäe tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Vellamäe isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole teda mõjutanud käituma seaduskuulekalt. Vangistuses on ta rikkunud pidevalt distsipliini ning vabaduses ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta. Varasemalt on ta korduvalt pannud toime varavastaseid kuritegusid, see aga suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Arvestades S. Vellamäe poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik