← Eesti

4-07-7329\5

4-07-7329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-7329 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 ja LS § 747 rikkumine Menetlusalune isik Leonard Špongolts, 37403234914, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Hillar Mett RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Leonard Špongolts LS § 741 lg 2 ja LS § 747 järgi ja karistada LS § 741 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohtuotsus pöörata täitmisele Lääne Politseprefektuuri Paide arestimajas pärast selle jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteokirjeldus 18.novembril 2007.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Leonard Špongolts 18.novembril 2007.a. kella 02.45 ajal Järvamaal Paide linnas Tallinna tänaval juhtis mootorsõidukit Chevrolet Lumina, registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria juhtimise õigust, kuigi talle on varasemalt koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Lisaks juhtis Leonard Špongolts sõidukit, millel oli tehnoülevaatus mitteläbitud, pannes seega toime väärteo Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 ja § 747 järgi. Menetluse käik ja taotlused Leonard Špongolts ei ole väärteoasja arutamisele ilmunud, kuigi on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Leonard Špongolts ei ole taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist. VTMS § 90 lg 1 kohaselt on võimalik asja arutamine ilma menetlusaluse isikuta. Kohtuväline menetleja on teinud taotluse menetlusaluse isiku karistamiseks arestiga 30 päeva, kuna kõik varasemad rahalised karistused on tal tasumata. Tuvastatud asjaolud Leonard Špongolts ei ole väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumisi eitanud väites, et ei jõudnud ülevaatusel käia (tl 3). Tõendiks on lisaks Leonard Špongoltsi süü omaksvõtule väärteoprotokoll (tl 3) ja tunnistaja JVi ütlused (tl 5-6). LS § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kuna Leonard Špongoltsil mootorsõiduki juhtimise õigust ei ole ja ta oli vastavalt 06.juuli 2007.a. otsusele sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl 12), on tema tegevus õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Ka ei ole vaidlust tema poolt LS § 747 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Leonard Špongolts on väärtegude toimepanemises süüdi, pannes talle süüks pandavad väärteod toime otsese tahtlusega, puuduvad tegude õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Puuduvad ka karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Leonard Špongolts on varem korduvalt karistatud liiklusalaste rikkumiste eest, sealhulgas 5 korral LS § 741 järgi. Rahatrahvid, mis talle on mõistetud, on tasumata, ta ei oma kohtu andmetele alalist töökohta ega sissetulekuallikat ning seega pole tegemist isikuga, keda võiks karistada veelkordselt rahatrahviga. Tegemist on isikuga, keda on karistatud ka arestiga ning kohtu arvates ei ole senine suhteliselt lühiajaline arest kandnud oma eesmärki, mistõttu peab kohus otstarbekaks senisest rangemat karistust. Määravaks saab eelkõige isiku süü ja kuna karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, on põhjendatud karistuse määramine ligilähedaselt keskmises määras. Leonard Špongoltsi tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 ja § 747 järgi. Tegemist on ühe teoga, mis vastab mitmele erikoosseisule ning KarS § 63 lg 1 kohaselt määratakse rikkujale karistus sellisel juhul seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse, seega antud juhul LS § 741 lg 2 järgi. Eeltoodu alusel ja juhindudes LS § 741 lg-st 2 ja LS §-st 747 , VTMS § 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 1 tuleb Leonard Špongolts süüdi tunnistada ja teda karistada. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.