← Eesti

1-08-2103\4

Obsah (5)§ 201§ 66§ 65§ 199§ 64

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-2103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2103 (06

§ 201

lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja JANEK SOESON , Vandeadvokaat ik. 37311200025, Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JANEK SOESON kuriteos

§ 201

lg1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära 5x50), s.o. 2500( kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Janek Soesoni poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga viis

(5)kuud igakuise maksena 500 (viissada) 2 krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

§ 65

lg1 ja 64 kohaselt mõista Janek Soesonile liitkaristus, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 15. veebruari 2007.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega

§ 199lg2 p5,8 järgi mõistetud karistuse vangistus kuus

(6)kuud, mille kandmisest Janek Soeson tingimisi 18 kuulise katseajaga vabastati.

§ 64

lg2 alusel jätta käeoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Janek Soeson , 1-08-2103, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel Janek Soesoni lahkumise keeld - ära jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Vabastada Janek Soeson sundraha tasumisest riigituludesse, kuna temal on juba varasema kohtuotsusega väljamõistetud sundraha riigituludesse. Käesolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteo on Janek Soeson toimepannud enne eelmist kohtuotsust. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Janek Soeson ’ i süüdistatakse selles, et tema 2006.a augustis pööras enda kasuks ja andis enda poja kasutusse oma elukohast Kuressaare linnast X tänavalt maja nr X juurest leitud temale võõra, K. S.le kuuluva jalgratta Panter Rowdy Fully maksumusega 2800.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, pani Janek Soeson toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Janek Soeson süüdistuses

§ 201

lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Janek Soeson on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Janek Soeson ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Janek Soeson ’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Janek Soeson ’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. 3

§ 201lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse viiskümmend

(50)miinimumpäevamäära, so 50x50=2500.(kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga viis kuud, s.o. 2500:5=500.- krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§65

lg 1 ja 64 kohaselt mõista liitkaristus, 15.02.2007 a Pärnu MK

§ 199

lg 2 p 5, 8 järgi mõistetud vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 18 k, jättes mõistetav rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks. Janek Soeson selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. Janek Soeson on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Janek Soeson , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et Janek Soeson tuleb süüdi tunnistada

§ 201

lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.24,25) tuleb rahalise karistuse mõistmisel Janek Soesonile arvestada miinimumpäevamäära 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha. Käesolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteo on Janek Soeson toimepannud 2006.a. augustikuus, so. enne Pärnu Maakohtu 15. veebruari 2007.a. kohtuotsust tema süüdi tunnistamise kohta kuriteos

199 lg2 p5,8 järgi. Nimetatud kohtuotsusega on Janek Soesonilt juba välja mõistetud sundraha ja seetõttu ei pea kohus topelt sundraha väljamõistmist Janek Soesonilt põhjendatuks. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.