← Eesti

1-07-14134\1

1-07-14134 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-14134 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Tatjana Talja Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Genrich Sarkisjani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Genrich Sarkisjan (sünd: 26.02.1970.a Gruusia Tbilisi, viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Genrich Sarkisjan tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Genrich Sarkisjani vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 08.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Genrich Sarkisjani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 G. Sarkisjan tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 18.11.1999.a otsusega KrK § 101 p 3, 7 järgi ja karistati 14-aastase vabadusekaotusega. Vastavalt KrK § 45 arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistuse tähtaja hulka ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks loeti 12 aastat 7 kuud ja 20 päeva kinnises vanglas. Karistuse kandmise algus oli 09.07.1998.a ja lõpp on 09.07.2012.a. Kinnipidamisasutuses Genrich Sarkisjani kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses käitunud distsiplineeritult, karistusi ei oma. Vabanedes soovib naasta vanemate juurde Ukrainasse, kuna elukoht ja sotsiaalsed sidemed Eestis puuduvad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna kinnipeetava perekond elab väidetavalt Ukrainas ja kinnipeetav soovib nende juurde elama asuda. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku vastavalt KrMS § 426 p 3 saata G. Sarkisjan karistusaja lõppedes Eestist välja. Genrich Sarkisjan taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult karistamata, vanglas viibib
  2. korda. Kannab karistust tapmise eest. Elama läheb Ukrainasse oma perekonna juurde, Eestis viibis illegaalselt. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Samuti on ta KMA andmetel riigist väljasaadetav, tal puudub õiguslik alus Eesti riigis viibimiseks. Samuti puuduvad tal vabaduses elu- ning töökoht. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei oleks võimalik. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud G. Sarkisjani ja prokuröri arvamuse, leiab, et G. Sarkisjan tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik G. Sarkisjani isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Samuti on ta KMA andmetel riigist väljasaadetav, tal puudub õiguslik alus Eesti riigis viibimiseks. Samuti puuduvad tal vabaduses elu- ning töökoht. Tema üle kriminaalhoolduse teostamine ei oleks võimalik. Arvestades G. Sarkisjani poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Arvestades, et G. Sarkisjani poolt toime pandud kuriteo raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust leiab kohus, et KrMS § 426 lg 2 alusel võib G. Sarkisjani vabastamist uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  3. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.