← Eesti

1-07-13142\1

1-07-13142 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-13142 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Janar Kingsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Janar Kingsepp (isikukood: 37809140294; viibib Murru Vanglas RESOLUTSIOON Jätta Janar Kingsepp tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Janar Kingsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. J. Kingsepp tunnistati süüdi Lääne Maakohtu 23.10.2003.a otsusega KrK § 113 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.t 5000 krooni suuruses summas; KrK § 101 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 10 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistus. 2 Karistuse kandmise algus oli 10.07.2002.a ja lõpp on 10.07.2012.a. Kinnipidamisasutuses Janar Kingsepa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on osalenud sotsiaalprogrammides ja õppetöös, samuti tegeleb ta sportimise ja maalimisega. Vangistuse jooksul on
  2. korral distsiplinaarkorras karistatud, mis praegu ei kehti. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetavat ootab ees raske kodune olukord, alkohol ja alkoholilembesed tuttavad. Töökoht on küll kinnipeetavale garanteeritud, kuid tööandjaks on korduvalt kriminaalkorras karistatud isik. Kinnipeetav on emotsionaalselt ebastabiilne, impulsiivne ja alkoholijoobes hoolimatu elustiiliga. J. Kingsepp taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Varem on kohtulikult karistatud 2 korda, vanglas viibib
  3. korda. Kannab karistust tapmise eest. Elukoht on ema juures olemas Kärdlas. Töökoht on garanteeritud. Prokurör ei toeta Janar Kingsepa ennetähtaegset vabastamist. Ta on varem kriminaalkorras karistatud ja praegusel hetkel kannab karistust äärmiselt raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt ei toeta tema perekond tema ennetähtaegset vabastamist ega anna nõusolekut elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Samuti on tema suhtes vanglas viibimise ajal alustatud uus kriminaalasi, kuna 26.01.2007.a tuvastati tal narkojoove. Järelikult ei ole ta suutnud ka vanglas õiguskuulekalt käituda, mistõttu on alust arvata, et ta jätkab kuritegude toimepanemist ka vabaduses. Seega puuduvad eeldused tema ennetähtaegseks vabastamiseks ja allutamiseks elektroonilisele järelevalvele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Kingsepa ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Kingsepp tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Kingseppi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ta on varem kriminaalkorras karistatud ja praegusel hetkel kannab karistust äärmiselt raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Kinnipeetava perekond ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist ega anna nõusolekut elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Samuti on tema suhtes vanglas viibimise ajal alustatud uus kriminaalasi, kuna 26.01.2007.a tuvastati tal narkojoove. Järelikult ei ole ta suutnud ka vanglas õiguskuulekalt käituda, mistõttu on alust arvata, et ta jätkab kuritegude toimepanemist ka vabaduses. Arvestades J. Kingsepa poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  4. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.