1-07-13584\1

1-07-13584 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-13584 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Silver Saago tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Silver Saago (isikukood: 371011162719, viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Silver Saago tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 30.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Silver Saago tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Silver Saago tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 12.04.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks 2 mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 19.09.2005.a ja lõpp on 19.09.2008.a. Kinnipidamisasutuses Silver Saago kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on töötanud 7 kuud vangla sööklas kokana. Enne vangistust tarbis iga päev amfetamiini. Kinnipeetav ei oma distsiplinaarkaristusi. Vabanemisel asub elama vanaema juurde Tartusse. Vabaduses on töökoht garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. S. Saagot on korduvalt karistatud varavastaste kuritegude eest, kuid, kes siiski on jätkanud kuritegelikku käitumist, vaatamata mõistetud reaalsetele vangistustele. Samuti on isik olnud nii palju aastaid erinevate mõnuainete sõltuvuses, siis sellest vabanemine nõuab tugevat tahtejõudu ja sihipärast käitumist, mida kinnipeetaval seni on nappinud. Isik oli ka narkodiilerite võrgustiku aktiivne liige enam kui aasta aega ning kriminaalhooldaja arvates võib sellest võrgustikust vabanemine osutuda väga raskeks. Eakas vanaema, kes kinnipeetavat ainsana toetab, ei suuda ilmselt orienteeruda narkomaanide ja narkodiilerite maailmas piisavalt, et adekvaatselt ja mõjusalt S. Saagot suunata ja toetada. Silver Saago taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult karistatud 9-korral, vanglas viibib
2. korda. Kannab karistust narkokuriteo eest. Elama läheb vanaema juurde Tartusse, samuti on Tartus ka töökoht. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on eelnevalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist. Isik on toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, ohustades sellise tegevusega rahva tervist tervikuna. Vabaduses tarvitas ka ise narkootikume. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Saago ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Saago tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Saago isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. S. Saago on eelnevalt karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Nimetatud karistused ei ole mõju avaldanud ning suunanud teda edaspidi elama seadusekuulekalt, ta on siiski jätkanud kuritegude toimepanemist Isik on toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, ohustades sellise tegevusega rahva tervist tervikuna. Vabaduses tarvitas ka ise narkootikume. Arvestades S. Saago poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik