← Eesti

1-07-13159\1

1-07-13159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-13159 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Juri Tkatšov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Tkatšov (isikukood: 38006210307; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Juri Tkatšov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Tkatšovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Juri Tkatšov mõisteti süüdi 29.06.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 215 lg. 2 p.1,2 ,§ 199 lg.2 p.4,7,8, § 200 lg.2 p.4,7,9järgi 2 vangistust 3 aastat 10 kuud. Ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 9 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 08.02.2005.a ja lõpp on 04.12.2008.a. Juri Tkatšovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et olles kinnises eluosakonnas ei ole kinnipeetaval võimalust õppida, osaleda sportlikel tegevustel ja sotsiaalprogrammides. Omab kahte distsiplinaarkaristust. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Juri Tkatšovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Juri Tkatšovi võivad vabaduses mõjutada eelkõige endised sõbrad ja töötus. Kui tagada Jurile vabanemisel kohene töökoht oleks ta enamuse ajast hõivatud tööga. Ema sõnul on varasemad sõbrad Tallinna kolinud ja omavaheline side pojal sõpradega katkenud. Alkohol pole nii ema kui õe sõnul Juril probleemiks olnud. Kodus praktiliselt ei tarbita. Seltskonnas ja perekondlikel sündmustel tarbis kergeid alkohoolseid jooke. Tundis oma taluvuse piire. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorina tooksin välja liigse erutuvuse- emotsionaalsuse ja sõprade poolse mõjutatavuse, mis teatud tingimuste kokkulangemisel võivad soodustada uue kuriteo toimepanemist. Juri Tkatšov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav kahetseb kuritegu ja on enda jaoks järeldusi teinud. Prokurör ei toeta Juri Tkatšovi ennetähtaegset vabastamist. Ta on korduvalt karistatud ja korduvalt viibib ka vanglas. Ta on järjepidevalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, mis on toime pandud ka vägivallaga. Seega on tema puhul kuritegelik käitumismuster juba välja kujunenud ning vaatamata varasematele karistustele ei ole soovinud ega suutnud oma hoiakuid muuta. Leian, et sellise isiku ennetähtaegne vabastamine ja allutamine käitumiskontrollile on ebaotstarbekas, kuna ta võib jätkuvalt toime panna uusi kuritegusid ja seega kujutada ohtu ühiskonnale. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Juri Tkatšov ja prokuröri arvamuse, leiab, et Juri Tkatšov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Juri Tkatšov ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Juri Tkatšov isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ta on korduvalt karistatud ja korduvalt viibib ka vanglas. Ta on järjepidevalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, mis on toime pandud ka vägivallaga. Seega on tema puhul kuritegelik käitumismuster juba välja kujunenud ning vaatamata varasematele karistustele ei ole soovinud ega suutnud oma hoiakuid muuta. Kohus on seisukohal, et karistuse eesmärgid on täitmata, isik ei sobi käitumiskontrollile. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.