4-08-318\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-08-318 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Viktor Vegner (isikukood: 39009086540, elukoht: xxxxxx xxxxx x-x) Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Viktor Vegnerile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.09.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001564) Viktor Vegnerile mõistetud karistus – rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 krooni – arestiga 1 (üks) päev.
5. Kohustada Viktor Vegnerit vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 1 (üks) päev aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Viktor Vegner sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Viktor Vegneril alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja.
6. Välja mõista Viktor Vegnerilt õigusabi tasu 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti riigituludesse. Menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
7. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile, Põlva politseijaoskonna arestimajale ja jõustumisel õigusabi tasu osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.09.
8. a otsusega väärteoasjas nr 2650,06,001564 karistati Viktor Vegnerit alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga. Viktor Vegner ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane ei vaidle vastu sellele, et trahv on tasumata, kuid palub anda trahvi tasumiseks veel täiendavat aega. Kaitsja leiab, et kohtutäituri avaldus tuleks jätta rahuldamata, kuna süüdlane on avaldanud valmisolekut trahv ära maksta. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna Viktor Vegner ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning kohtutäituri kinnitusel ei ole tal ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohtu hinnangul on V.Vegneril olnud piisavalt aega trahvi vabatahtlikuks tasumiseks, kuid ta ei ole seda teinud. Arvestades seda, et V.Vegner on hoidunud kõrvale ka käesoleva asja arutamisest ( ei ilmunud 04.02.3008.a. kohtuistungile), ei pea kohus veenvaks 2