Obsah (6)
§121§ 424§64§74§75§50Kriminaalasi nr.1-07-15749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15749 K
§121
ja §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Janar Näppi elukoht: X; isikukood 38006215717; juhutööd varem kriminaalkorras 5-l korral karistatud, viimati Valga Maakohtus 21.04.2005.a.
§ 424
alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks väärteokorras 13-l korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Janar NÄPPI
§ 121järgi ja karistada teda ühe
(1)aasta vangistusega. Süüdi mõista Janar NÄPPI
§ 424järgi ja karistada teda kuue
(6)kuu vangistusega.
§64
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lugeda Janar NÄPPI liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus Janar Näppi suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Janar Näppi kaheksateist
(18)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Janar Näppi katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§50lg 1 alusel võtta ära Janar NÄPPI´lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Janar Näppi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista Janar NÄPPI´lt, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 % ulatuses - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
(3262)krooni 50 senti riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Janar Näppi, 1-07-15749, sundraha. Kinnitada vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-07-15749 süüdistatava Janar Näppi kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolm tuhat nelisada üheksakümmend kaks
(3492)krooni ja kaheksakümmend
(80)senti ( sh. käibemaks 532.80 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista Janar NÄPPI´lt, kohtukulu 50 % ulatuses – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest menetlusest summas üks tuhat seitsesada nelikümmend kuus
(1746)krooni ja 40 senti (sh. käibemaks 266.40) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Janar NÄPPI, 1-07-15749, kaitsjatasu“. 2
(4)KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista Janar NÄPPI´lt kohtukulu 50 % ulatuses – toimiku paljundamise tasu summas kakskümmend neli
(24)krooni ja 90 senti riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Janar NÄPPI, 1-07-15749, toimiku paljundamise tasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.02.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.02.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Janar NÄPPI´t selles, et tema, 14.11.2007.a kella 18 paiku, olles alkoholijoobes, nõudis oma emalt M N raha 300.- krooni, raha nõudmise ajal lõhkus vara, läks X linnas X tn X-X korteris kallale oma emale lüües talle tühja joogiklaasiga vastu pead, põhjustades sellega M N füüsilist valu ja kerge tervisekahjustuse, kuid ema raha ei andnud ja suutis Janar Näppi maha rahustada, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata. Teisele inimesele kehavigastuse ja valu tekitamisega pani Janar NÄPPI toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
… selles, et tema, isikuna, kes on 21.04.2005 Valga Maakohtu kohtuotsusega nr 1-101/05 karistatud
§ 424
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 26.10.2007.a. kella 14.17 ajal X X vallasX külas X bussipeatuse juures mootorsõidukit BMW 520 reg märgiga XXX XXX. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani JANAR NÄPPI toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Meili Näppi tsiviilhagi ei esita, kuna poeg on andeks palunud ja lubanud teda edaspidi ka rahaliselt toetada. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : 3
(4)Süüdi mõista JANAR NÄPPI
§ 121alusel ja karistada 1 aasta vangistusega.
Süüdi mõista JANAR NÄPPI
§ 424
alusel ja karistada 6 kuu vangistusega.
§ 64
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aastat vangistust.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janar Näppi 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Janar Näppi katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
§ 50alusel võtta Janar Näppilt ära sõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu ning toimiku paljundustasu 49,80 krooni. Arvestades Janar Näppi isikut, kellel on kriminaalkaristuste tõttu raskendatud resotsialiseerumine ja tulusa töö leidmine pean võimalikuks KrMS § 180 lg 3 kohaldamist Menetluse käik : J.Näppi on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.Näppi ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.Näppi kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on Janar Näppi´le väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse Edgar Lindiku alaealisust ja tema võimalusi resotsialiseerumiseks. Hele Ilisson Kohtunik 28.02.2008.a. 4
(4)