1-08-1344\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1344 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Prokurör Ennetähtaegse vabastamise Anneli Helmann Marika Kreutzberg Menetlusmaterjalid esitas Tšistonosovi kohta. XXX Vangla Vladimir menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Vladimir Tšistonosov, ik 36606170388. Süüdi mõistetud Harju MK 17.03.2006.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 23.12.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.12.2009.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Vladimir Tšistonosov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Vladimir Tšistonosov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Vladimir Tšistonosovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda V.Tšistonosovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega. Määrata V.Tšistonosov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.Tšistonosov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada V.Tšistonosovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et V.Tšistonosovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on V.Tšistonosovil olemas kindel elukoht, garanteeritud töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses olles on V.Tšistonosov töötanud. Üldiselt on käitunud distsiplineeritult, raskeid rikkumisi vangistuses ei ole. V.Tšistonosov seletas kohtule, et tal ei ole vabaduses vaenlasi, samuti ei hau ta kellegi suhtes vangistusse sattumise eest mingit kättemaksu nagu vangla iseloomustuses on kirjas. V.Tšistonosovil on vangistuses omandatud mitmeid erialasid. Enda sõnul on ta nüüdseks teinud kuritegevusega lõpparve ja vannub, et iialgi enam vangistusse ei naase. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. V.Tšistonosov on oma elust palju aastaid veetnud vangistuses. Ta on vanglaeluga kohanenud ja tema edasine vangistuses pidamine ei ole otstarbekas. Käesoleval ajahetkel on tal vabanemiseks head tingimused ja seaduskuulekaks eluks küllaldane motivatsioon. V.Tšistonosovi puhul on vajalik rakendada võimalikult pikka kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Anne Ennok kohtunik