← Eesti

1-06-6323\4

1-06-6323 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2008.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6323

(03233000403)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladimir Tšulkov isikukood 38002242226, Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld , tühistada. Edasikaebamise kord Määruse ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2006.a määrusega uuendati kriminaalmenetlus nr 03233000403 Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,3 järgi. Vladimir Tšulkovi oli kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 15.02.2003.a kella 01.00 paiku XXX, K. kioski juures, olles alkoholijoobes ja jämedalt rikkudes avaliku korda ja rahu, ebatsensuurse sõimamisega ja solvamisega noris J. P. kallal, kelle viis kioskist eemale, lükkas pikali ja lõi rusikaga näkku ning alustas kaklust. Peale seda, grupis koos D. K., reageerimata nende kuritegeliku tegevust ja kaklust lõpetada soovivatele J. P. ja V. V. vastuhakule, lõid J. P. vähemalt 5 korda jalgadega pähe, tekitades elule ja tervisele mitte ohtlikud kehavigastusi vasaku silma verevalumi, lauba ja vasaku oimupiirkonna marrastushaava, parema põse ja alumise huule põrutushaava näol. Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Tšulkov toime avaliku korra ja rahu raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga isikute grupi poolt, vastushakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.t. kuritegu KarS § 263 p 1,2,4 järgi. 1-06-6323 Kohtuistungil kaitsja esitas taotluse kriminaalmenetluse Tšulkovi suhtes lõpetamiseks, kuna ta tasus täies ulatuses kindla summa 2000 krooni ja kohtukulud summas 6202.10 krooni. Vladimir Tšulkov toetas esitatud taotlust kriminaalmenetluse lõpetamisest. Kannatanu vastuväidet ei esitanud. Prokurör vastuväidet ei esitanud. Arvab, et kriminaalmenetlus Vladimir Tšulkovi suhtes tuleb lõpetada, kuna Tšulkov tasus 01.02.2008.a summa 8202.10 krooni ning esitas kohtule 01.02.2008.a maksekorralduse summas 8202.10 krooni. Maakohtu seisukoht Kuulunud ära menetlusosalisi ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest Vladimir Tšulkovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Seoses sellega, et Tšulkov on täitnud temale Narva Linnakohtu 22.04.2005.a määrusega pandud nr 1-153/03 kohustuse tasuda riigituludesse 2000 krooni kindla summana ning kohtumenetluse kulud kaitsja osavõtmise eest ja ekspertiisi läbiviimise eest summas 6202.10 krooni, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus nr 03233000403 Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK § 202. Galina Jasnjuk Kohtunik 1-06-6323 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2008.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-6323
(03233000403)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladimir Tšulkov elukoht: Uusküla 1-32/2, Narva, isikukood 38002242226, EV kodanik, 9 kl. haridusega, emakeel – vene keel, AS Kreenholm Tekstil, laadija. Varasem karistatus:
  1. 24.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga summas 820 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld , tühistada. Edasikaebamise kord Määruse ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2006.a määrusega uuendati kriminaalmenetlus nr 03233000403 Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,3 järgi. Vladimir Tšulkovi oli kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 15.02.2003.a kella 01.00 paiku Kreenholmi 39b Kaubanduskeskuse kioski juures, olles alkoholijoobes ja jämedalt rikkudes avaliku korda ja rahu, ebatsensuurse sõimamisega ja solvamisega noris J. Popovi kallal, kelle viis kioskist eemale, lükkas pikali ja lõi rusikaga näkku ning alustas kaklust. Peale seda, grupis koos D. Kulintseviga, reageerimata nende kuritegeliku tegevust ja kaklust lõpetada soovivatele J. Popova ja V. Vrjudina vastuhakule, lõid J. Popovi vähemalt 5 korda jalgadega pähe, tekitades elule ja tervisele mitte ohtlikud kehavigastusi vasaku silma verevalumi, lauba ja vasaku oimupiirkonna marrastushaava, parema põse ja alumise huule põrutushaava näol. 1-06-6323 Oma tahtliku tegevusega pani Vladimir Tšulkov toime avaliku korra ja rahu raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga isikute grupi poolt, vastushakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.t. kuritegu KarS § 263 p 1,2,4 järgi. Kohtuistungil kaitsja esitas taotluse kriminaalmenetluse Tšulkovi suhtes lõpetamiseks, kuna ta tasus täies ulatuses kindla summa 2000 krooni ja kohtukulud summas 6202.10 krooni. Vladimir Tšulkov toetas esitatud taotlust kriminaalmenetluse lõpetamisest. Kannatanu vastuväidet ei esitanud. Prokurör vastuväidet ei esitanud. Arvab, et kriminaalmenetlus Vladimir Tšulkovi suhtes tuleb lõpetada, kuna Tšulkov tasus 01.02.2008.a summa 8202.10 krooni ning esitas kohtule 01.02.2008.a maksekorralduse summas 8202.10 krooni. Maakohtu seisukoht Kuulunud ära menetlusosalisi ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest Vladimir Tšulkovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Seoses sellega, et Tšulkov on täitnud temale Narva Linnakohtu 22.04.2005.a määrusega pandud nr 1-153/03 kohustuse tasuda riigituludesse 2000 krooni kindla summana ning kohtumenetluse kulud kaitsja osavõtmise eest ja ekspertiisi läbiviimise eest summas 6202.10 krooni, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus nr 03233000403 Vladimir Tšulkovi süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK §
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.