1-08-3109\5

(07221000025)Kohtunik Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Sergei Zigadlo süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi üldmenetluses. Viru Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Dilaila NahkurTammiksaar Sergei Žigadlo, isikukood 37505012210, elukoht: xxxxx xxxxxxxx, töökoht: xxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Sergei Zigadlo kaitsja advokaat Sergei Politšev Jüri Metsa kaitsja advokaat Marianne Tusti Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 2, § 262 p 3, määras: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 1-08-3109 (1-07221000025) Sergei Zigadlo süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendus. Sergei Zigadlo on antud kohtu alla 24 09 2007 süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi üldmenetluses selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil, tegi ettepaneku J M, et viimane sõlmiks 19.09.2002 xx xxxxx nimel xx xx xxxx aadressil xxx xxxxxxxx järelmaksu müügilepingu nr 2850723 ühe arvutikomplekti maksumusega 42 535.91 krooni omandamiseks, kusjuures teades, et arvuti ei lähe mitte osaühingule, vaid S. Žigadlole. Lepingu sõlmimisel tasus J. M küll lepingutasu summas 2355 krooni, et tekitada kannatanus usaldusväärsust temast kui maksejõulise kliendi esindajast, kuid ülejäänud ostusummat 40 180.91 krooni ei olnud J. M ega S. Žigadlol kavatsust kunagi tasuda, tekitades selliselt kannatanus ebaõige ettekujutuse tehingu sõlmimise tegelikust eesmärgist ja ka kauba saajast. J. ja S. Žigadlo omastasid ühe arvutikomplekti pettuse teel, millega tekitasid varalist kahju xx xxxxxxxx ja xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kogusummas 40 180.91 krooni. Seega Sergei Žigadlo, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt, pani toime kelmuse, mis on kvalifitseeritav KarS § 209 lg 2 p 3 järgi. Kohtu eelistungil taotles prokurör Sergei Zigadlo suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega. Süüdistatav Sergei Žigadlo, tema kaitsja Sergei Politšev, samuti J M kaitsja Marianne Tusti, toetasid prokuröri taotlust menetluse lõpetamiseks. Süüdistatav ega ta kaitsja ei taotlenud menetluse jätkamist KrMS § 199 lg 3 p 1 alusel. Kannatanute – xx xxxxxxxxx ja xx xxxxxxxxxxxx esindajad sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Kohus, ära kuulanud prokuröri taotluse ja poolte seisukohad, leiab, et menetlus käesolevas kriminaalasjas kuulub lõpetamisele, sest II astme kuriteo (KarS § 209 lg 2 p 3) toimepanemisest on möödunud KarS § 81 lg 1 p 2 sätestatud 5-aastane tähtaeg. KarS § 81 lg 5 ettenähtud menetlustoiminguid, mille teostamisel kuriteo aegumine katkeks, ei ole läbi viidud. Süüdistatav ja ta kaitsja ei taotlenud menetluse jätkamist süüdistatava rehabiliteerimise eesmärgil. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 2, § 262 p 3, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Žigadlo süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi. Kohtunik Anu Ernits