1-07-7470\7

1 – 07 – 7470 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 7470 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kaido Kattel taotlus temalt Harju Maakohtu 26.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7470 välja mõistetud menetluskulude ja nende täitmisega kaasnevate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu KAIDO KATTEL, isikukood 38203240232, asukoht: xxx (xxx) RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kaido Kattelile temalt Harju Maakohtu 26.10.2007.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude: sundraha 9000,00 krooni, ekspertiisitasude 27654,40 krooni, õigusabikulude 3964,80 krooni ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuuliste vähemalt 1000,00 (üks tuhat) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Igakuine maksmisele kuuluv summa kanda Kaido Katteli kinnipidamisasutuses viibimise ajal tema vanglasiseselt isikuarvelt kohtutäitur Arvi Pinki (Pink) ametialasele arvelduskontole xxx SEB Eesti Ühispangas. Määrus väljastada süüdimõistetu Kaido Kattelile, xxx Vanglale ja kohtutäitur Arvi Pinkile (xxx). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kaido Kattel mõisteti süüdi Harju Maakohtu 26.10.2007.a. otsusega KarS 113 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt menetluskuludena välja sundraha 9000,00 krooni, ekspertiisitasud 27654,40 krooni, õigusabikulud 3964,80 krooni. Eelnimetatud kohtuotsus on menetluskulude osas esitatud sundtäitmise läbiviimiseks kohtutäitur Arvi Pinkile ning eelnimetatud nõuetele lisanduvad täitekulud. Kaido Kattel esitas 15.02.2008.a. (saabus 18.02.2002.a.) Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega väljamõistetud sundraha, õigusabikulude, ekspertiisitasude jäägi ning täitekulude ositi tasumine igakuiste 1000,00 krooniste maksetena selliselt, et igakuiselt maksmisele kuuluv summa kantaks tema vanglasiseselt isikuarvelt kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on huvitatud temalt kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumisest, kuid vanglas viibimise tõttu ei ole tema materiaalsed vahendid piisavad, et koheselt ja täies ulatuses tasuda temalt väljamõistetud rahalised nõuded. Süüdimõistetu palub mitte arestida tema arveldusarveid, kuna tal on tasuda pangalaen, mida tema vabaduses viibimise ajal tasub tema abikaasa. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Taotluse esitamisega on süüdimõistetu mõista andnud, et ta ei hoia kõrvale temalt väljamõistetud summade tasumisest ning soovib need tasuda, kuid materiaalse olukorra tõttu ei ole tal võimalik seda teha korraga. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Kaido Kattelilt Harju Maakohtu 26.10.2007.a. otsusega väljamõistetud ekspertiisitasude, õigusabikulud ja täitekulude tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik sundraha,