Kuritegu nr 1-08-1594 MÄÄRUS 11.märtsil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Robert Saareke Kaitsja Rein Kiviloo osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses MARINA HARTIKAINEN isikukood 46009300318, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, eluk XXX, töötab E OÜ Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: Marina Hartikainenit süüdistatakse selles, et tema olles keskmises joobes 26.10.2003 kella 04.30 paiku Tallinnas Tööstuse 48c asuvas baaris „Paradoks“ ei allunud politseiametniku korraldusele ja lõi rusikaga vastu kaela politseiametnik AK. Seejärel Marina Hartikainene suhtes rakendati jõudud ja viidi ta Wismari haiglasse joobe ekspertiisi. Autost väljudes lõi Marina Hartikainen jalaga AK vastu paremat säärt. Löökide tagajärjel tekkisid politseiametnikul kaela ja parema sääre põrutused. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vägivalla toimepanemises võimuesindaja suhtes seose tema ametikohustuste täitmisega pani Marina Hartikainen toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamist Marina Hartikainen suhtes KrMS § 202 lg 1 ja § 274 alusel, sest Marina Hartikaineni süü ei ole suur, kannatanu ei taotle süüdistatava karistamist, see on üksik vahejuhtum Marina Hartikaineni elus, sellest on möödunud pikk aeg ja karistus ei täidaks enam oma otstarvet ning Marina Hartikaineni suhtes puudub avalik menetlushuvi. Prokurör taotleb panna Marina Hartikainenile kohustus tasuda 3000 krooni riigi tuludesse ja hüvitada menetluskulud. Kannatanu on nõus süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega, rahalisi ja muid pretensioone süüdistatava suhtes ei ole. Marina Hartikainen nõutus prokuröri taotlusega. Vabandab, et nii juhtus. Sissetulek 1400 eurot kuus kätte. Mingeid muid rahalisi kohustusi ei ole. Süüdistatava kaitsja toetas prokuröri taotlust. Õnnetu vahejuhtum, mis oli tingitud süüdistatava elus sel päeval toimunud vargusest. Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse, kannatanu, kaitsja ja süüdistatava seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2p2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse. Arvestades, et kannatanu ei vaidle vastu kriminaalasja lõpetamisele, Marina Hartikainen on nõus tasuma 3000 krooni ja ning menetluskulud ning, et tegemist on ainukese õigusvastase vahejuhtumiga M.Hartikaineni elus, süüteost möödunud aega, et karistus ei täidaks enam oma eesmärki ja puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks, tuleb kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetada ja KrMS § 202 lg 2p 2 kohaselt määrata Marina Hartikainenile kohustus tasuda riigituludesse 3000 krooni ja hüvitada kaitsjatasu ning ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg1 ja lg 2 p2 kohus m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus Marina Hartikainen süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. 2. Kohustada Marina Hartikainenit tasuma riigituludesse 3000 (kolm tuhat) krooni hiljemalt 01.07.2008. Summa kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kohustada Marina Hartikainenit tasuma hiljemalt 01.07.2008 riigituludesse kaitsjatasu 1539.90 (üks tuhat viissada kolmkümmend üheksa krooni üheksakümmend senti) ja ekspertiisikulud 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Kaitsjatasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Eesti Ühispank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Liina Pohlak kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.