← Eesti

4-08-454\1

Väärteoasi nr.4-08-454 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.veebruaril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak kaebuse esitanud isik Aleksandr Slobodtšikov isikukood: 37911102717 elukoht: xxx töökoht: A/S B vaadanud 14.02.2008 kirjalikus menetluses läbi Aleksandr Slobodtšikov kaebuse AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja AM 17.10.2007 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas F0111157262 tühistamiseks. AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja AM 17.10.2007 kiirmenetluse otsusest väärteoasjas F0111157262 nähtuvalt sõitis Aleksandr Slobodtšikov 17.10.2007 kell 08.45 bussis nr 1A Pirital ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrust Tallinna ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise kohta, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. Aleksandr Slobodtšikovile määrati karistuseks rahatrahv 420 krooni. Aleksandr Slobodtšikov vaidlustas nimetatud otsuse, paludes see tühistada. Kaebust põhjendab ta sellega, et tema ei ole rikkumist toime pannud, keegi teine on kasutanud tema isiku andmeid. AS Ühisteenused oma kirjalikus vastuses ei vaidle vastu kaevatava otsuse tühistamisele kaebuses esitatud motiividel väärteoasjas nr F0111157262; koostatud 17.10.2007 Aleksandr Slobotšikovi nimele ja on nõus kohtulahendiga kirjalikus vormis. Kohus tutvunud kaebuse ja kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga ning kontrollinud väärteotoimikus olevaid kirjalikke materjale, leiab, et tõendamist ei ole leidnud, et Aleksandr Slobodtšikov sõitis 17.10.2007 kell 08.45 bussis nr 1A Pirital ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Kiirmenetluse otsusest nähtub, et isikul, kes ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita kinni peeti, puudus isikut tõendav dokument. Kinnipeetud isikut ei ole fotografeeritud. Seega on nõuetekohaselt jäetud tuvastamata väärteo toimepannud isik ja seda menetlusnormide rikkumist ei ole võimalik kohtumenetluses enam kõrvaldada. Eeltoodust tulenevalt ja antud tõendeid kogumis hinnates leiab kohus, et puudub usaldusväärsete tõendite kogum, mis kinnitaks Aleksandr Slobodtšikov süüd Tallinna ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise määruse nõuete rikkumises ja kuna on tõusetunud hulgaliselt kahtlusi, siis tuleb need tõlgendada menetlusaluse isiku kasuks ning Aleksandr Slobodtšikovi suhtes väärteomenetlus lõpetada kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtuvälise menetleja otsus tühistada ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134, Ühistranspordiseaduse 547 lg 1 Otsustas 1 Rahuldada Aleksandr Slobodtšikov kaebus 2. AS Ühisteenused linnatranspordi teenindaja AM 17.10.2007 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas F0111157262 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.