4-08-1534\1

4 – 08 – 1534 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1534 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Denis Helblingu taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2007/5977, 008/2007/8379 ja 008/2007/10611 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja DENIS HELBLING, isikukood 37409280283, elukoht: xxx. Postiaadress: xxx. RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Denis Helblingule tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2007/5977, 008/2007/8379 ja 008/2007/10611 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 3000,00 (kolm tuhat) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Denis Helblingule ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Denis Helbling suhtes algatatud täiteasjad 008/2007/5977, 008/2007/8379 ja 008/2007/
2. Denis Helbling esitas 21.02.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 3000,00 krooniste maksetena 1 aasta jooksul jooksul. Denis Helbling põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta oli pikka aega töötu ning käesoleval ajal tema sissetulek ei võimalda tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiendid ja konto väljavõte ajavahemiku 01.08.2007 – 16.02.2008.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Denis Helbling on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt töötab Denis Helbling OÜ M ning talle on 09.01.2008.a. laekunud töötasu. Arvestades taotleja sissetulekut, leiab kohus, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Denis Helblingi suhtes algatatud täiteasjades 008/2007/5977, 008/2007/8379 ja 008/2007/10611 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik