1 – 06 – 10792 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 10792 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Juri Gontšarovi esindaja vandeadvokaat Marina Leisi taotlus Juri Gontšarovi poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetluse käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu ja alusetult kriminaalmenetluse all olemise tõttu saamatajäänud töötasu hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Õigeksmõistetu JURI GONTŠAROV, isikukood 36105190373, elukoht: xxx Õigeksmõistetu esindaja vandeadvokaat MARINA LEIS, advokaadibüroo, xxx RESOLUTSIOON KrMS § 181 lg 1 alusel hüvitada Juri Gontšarovile tema poolt kriminaalasja menetlemise käigus valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest maksutud tasu summas 11000,00 (üksteist tuhat) krooni riigieelarve vahenditest seoses Juri Gontšarovi suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega. Hüvitatav summa kanda Juri Gontšarovi arveldusarvele 1001279507013 SEB Eesti Ühispangas. Jätta läbi vaatamata Juri Gontšarovi esindaja Marina Leisi taotlus osas, mis puudutab Juri Gontšarovile ebaseadusliku eeluurimise ja kohtu all olemisega tekitatud kahju hüvitamist riigivastutuse seaduse alusel. Määrus saata kaitsjatasu hüvitamise osas täitmiseks EV rahandusministeeriumile ja väljastada taotluse esitajale advokaat Marina Leisile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Juri Gontšarovi esindaja vandeadvokaat Marina Leis esitas 21.02.2008.a. esitanud kohtule taotluse, milles taotleb Juri Gontšarovile tema poolt valitud kaitsjale õigusabi osutamise eest makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest ning seose Juri Gontšarovi ebaseadusliku eeluurimisega ja kohtu all olemisega tekitatud kahju – saamata jäänud töötasu – hüvitamist riigieelarve vahendistest. Esitatud taotlusest nähtub, et Harju Maakohtu 04.05.2007.a. otsusega mõisteti Juri Gontšarov temale esitatud süüdistuses KarS § 293 lg 2 p 1,2 järgi õigeks. Juri Gontšarov suhtes Harju Maakohtu poolt 05.04.2007.a. tehtud õigeksmõistev kohtuotsus jõustus 12.05.2007.a. Juri Gontšarovi kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Marina Leis. Juri Gontšarov on temale kriminaalasja 04221000268 eeluurimise ja kohtumenetluse käigus osutatud õigusabi eest tasunud kokku 11000,00 krooni. Taotlusele on lisatud koopia 09.02.2007.a. sularaha arvest nr. 152 Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Juri Gontšarovi esindaja vandeadvokaat Marina Leisi taotlus Juri Gontšarovi poolt tasutud õigusabikulude hüvitamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 181 lg 1 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik. KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega, käsitletavad menetluskuluna. Juri Gontšarovi poolt õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 181 lg 1 leiab kohus, et Juri Gontšarovi poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub Juri Gontšarovile hüvitamisele riigieelarve vahenditest. Samas taotluses on vandeadvokaat Marina Leis taotlenud Juri Gontšarovile kriminaalmenetlusega tekitatud kahju hüvitamist riigivastutuse seaduse (RVastS) alusel. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta kahju hüvitamise osas läbi vaatamata. RVastS § 15 lg 1 kohaselt võib isik nõuda kohtumenetluse käigus, sealhulgas kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. RVastS § 17 lg 1 kohaselt võib esitada taotluse kahju hüvitamiseks kahju tekitanud haldusorganile või kaebuse halduskohtule. Taotlus kohtu poolt tekitatud kahju hüvitamiseks esitatakse justiitsministeeriumile. Eeltoodust tulenevalt puudub maakohtul pädevus kahju hüvitamise taotluse menetlusse võtmiseks ja lahendamiseks, mistõttu jätab kohus vandeadvokaat Marina Leisi poolt 21.02.2008.a. esitatud taotluse läbi vaatamata osas, mis puudutab Juri Gontšarovile ebaseadusliku eeluurimise ja kohtu all olemisega tekitatud kahju hüvitamist. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.