KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 8893 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Anu Suuder,i kohta. menetlus ANU SUUDER, , ik 48909202718, elukoht xxx Süüdimõistetu Karistuse kandmise aja algus: 15.05.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.01.2009.a. Prokurör Alar Lehesmets RESOLUTSIOON KarS § 75-1, § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Anus Suuder tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega Anu Suuder. Määrata elektroonilise valve tähtajaks 8 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Anu Suuder kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 ja lg 4 alusel kinnitada Anu Suuderile alljärgnevad kohustused: -asuda õppima 01.09.2007.a.; -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda A.Suuderile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; Määrata Anu Suuder katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Anu Suuder vabastada määruse jõustumisel Määrus väljastada Anu Suuderile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus vabastab Anu Suuderi tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör toetab vabastamist. Kohus arvestab, et A.Suuder viibib vangistuses esimest korda, tal on olemas tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanedes on olemas lähedase toetus. Kriminaalhooldaja leiab, et A.Suuder ei pruugi toime tulla elektroonilise valvega kaasneva pingega ja distsipliiniga. Kohus leiab, et A.Suuderile tuleb anda võimalus vaatamata sellele, et teda iseloomustavast materjalist nähtub tema allumatus distsipliinile. Kohus arvestab, et A.Suuder on alaealine, kelle kriminaalset käitumist on muuhulgas ilmselt põhjustanud kodused probleemid ja vanemliku hoolitsuse ja armastuse puudumine. Tema edasine vangistuses pidamine võib kaasa tuua agressiivsuse kasvu ja ühiskonnavaenuliku suhtumise. Anu Suuder seletas kohtule, et ta sügisel soovib kindlasti jätkata õpinguid ja oli nõus õpingute jätkamise lisakohustuse võtmisega, mistõttu kohus sellise kohustuse määrusega ka kinnitab. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.