MS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud Yury Goldmanile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud; 3) 21.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg.2 p.4,7 ja
lg.1 järgi, kohaldades
MS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud Yury Goldmanile mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 kuud ja 10 päeva, vastavalt
Tallinna Linnakohtu poolt
lg.1 järgi 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega - süüdistuses
Tallinnas, isikukood: 47804112766, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, vallaline, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg.2 p.1,4 järgi 3 aastase vabaduskaotusega; 2) 18.08.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 järgi 3 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 40 lg.3 lõplikuks karistuseks mõistetud 3 aastat vabaduskaotust; 3) 01.10.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176-1 järgi 5 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 41 lõplikuks karistuseks mõistetud 1 aasta ja 8 kuud vabaduskaotust; 4) 19.07.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 5) 18.08.2006.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud Oksana Rootalule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud - süüdistuses
lg.2 p.2,
lg.2 p.1,2 ja
lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Yury GOLDMAN on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud narkokuriteo eest, omandas taas ebaseaduslikult tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet -0,70g pulbrit, milles kokku 0,007g 3metüülfentanüüli, mida kuni 27.06.2007 ebaseaduslikult hoidis ja pakendas väiksemateks doosideks koos elukaaslase Oksana Rootaluga nende ühises elukohas Tallinn, XXX. Nimetatud aine, mis oli pakendatud 27-sse fooliumvoldikusse, viskas Yury Goldman 27.06.2007.a. kella 17.55 paiku Tallinnas XXX maja kõrval pargis politseitöötajate eest ära joostes käest maha. Samuti andis Yury Goldman 2007.a. mai kuus enda elukohas Tallinnas XXX 2-3 korral tuvastamata koguses narkootilist ainet fentanüüli edasi DG´le. Yury Goldman ja Oksana Rootalu ühisest elukohast Tallinnas XXX läbiotsimisel leiti väikeses koguses narkootilist ainet marihuaana ja tubaka segu 0,21g, fooliumpaberitükke, minigrip kilekott ja 2tk teelusikat, milledel leidus 3-metüülfentanüüli jäljed ja supilusikas, millel amfetamiini jäljed. Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, isikute grupis valdamisega, olles isikuks, kes varem on toime pannud
2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oksana ROOTALU on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema olles 27.04.2000 karistatud KrK § 210-2 lg 2 järgi , taas, korduvalt ebaseaduslikult omandas Tallinna linnas täpsemalt tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul 2005.a. suvest kuni 04.03.2006.a. edasiandmise eesmärgil tuvastamata koguses narkootilist ainet -fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ja amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ja nimetatud ajavahemikul andis ebaseaduslikult edasi Tallinnas Kopli piirkonnas kohtueelse menetlusega tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii müüs tema 2005.a. suvel, samuti 2006.a. veebruarist märtsini, Tallinnas Kopli piirkonnas korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit edasi AA´le. Samuti tema 04.03.2006.a. kella 21.00 paiku müüs Tallinnas aadressil Narva mnt.7c asuvas Reval Hotel Central AA´le ja JL-B´le narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit (ca 2 grammi) ja fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit ( 8 fooliumvoldikus), millest osa AA ja JL-B hotellis ära tarvitasid, osa - 0,82 g amfetamiini sisaldavat pulbrit – võeti ära politsei poolt sündmuskoha vaatluse käigus 06.03.2006.a. Tallinnas aadressil Narva mnt.7c asuvas Reval Hotel Central toas nr.XXX Samast toast surnuna leitud J.L-B kohtuarstliku ekpsertiisi aktist nr 204, 07.03.2006, nähtub, et viimane oli tarvitanud erinevaid narkootilisi aineid, sealhulgas ka amfetamiini ja fentanüüli ning 3-metüülfentanüüli. Samuti omandas Oksana Rootalu eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootiliste ainete fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu 0,059g, mida andis edasi eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikule, kes omandatud narkootilise aine viskas XXX Vangla territooriumile, kust see 08.04.2007.a. kella 22.00 ajal XXX Vangla töötajate poolt leiti. Seega pani Oksana Rootalu toime
2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil ja edasiandmise, olles isikuks, kes on varem toime pannud
2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Oksana Rootalut selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, taas korduvalt 03.02.2007.a. kella 18.20 ajal kaupluses Prisma Peremarket, aadressil Paldiski mnt 102, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastada Nike dressi, väärtusega 1995 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna ta peeti kaupluse müüja poolt kinni. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani Oksana Rootalu toime
MS § 245 alusel 14.12.2007.a. süüdistatav Yury Goldman, viimase kaitsja Sergei Narusberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
lg.2 p.1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 27.06.2007. a. Vastavalt KrMS § 245 alusel 12.12.2007.a. süüdistatav Oksana Rootalu, viimase kaitsja Leelo Viil ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
lg.2 p.1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust;
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust;
lg.2 p.4 - § 25 lg.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust;
lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg1 arvestada karistusaja sisse Oksana Rootalu eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2007 – 04.02.2007, s.o. 2 päeva ning karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 25.09.2007.a. 3 Süüdistatav Yury Goldman tunnistas kohtuistungil end temale
2 p.1,2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Yury Goldman selgitas samuti, et 14.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, tema (Yury Goldman) ja tema kaitsja Sergei Narusberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav Oksana Rootalu tunnistas kohtuistungil end temale
lg.2 p.2,
lg.2 p.1,2 ja
lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Oksana Rootalu selgitas samuti, et 12.12.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, tema (Oksana Rootalu) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli ning süüdistatava Yury Goldmani kaitsja Leelo Viil (kes asendas kaitsja Sergei Narusbergi) selgitasid samuti, et nad jäävad 14.12.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Yury Goldmanile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli ning süüdistatava Oksana Rootalu kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 12.12.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Oksana Rootalule mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Yury Goldmani poolt
2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Yury Goldmani käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Oksana Rootalu poolt
lg.2 p.2,
lg.2 p.1,2 ja
lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Oksana Rootalu käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 14.12.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatava Yury Goldmani ja viimase kaitsja Sergei Narusbergi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Yury Goldmanile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 12.12.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatava Oksana Rootalu ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Oksana Rootalule mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada Yury GOLDMAN
2 p.1,2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 4 /nelja/ kuulise vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 27.06.2007.a.. Kohaldades
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 27.06.2007.a. – 19.02.2008.a.,s.o. 7 /seitse/ kuud ja 23 /kakskümmend kolm/ päeva. 4 Seega karistusest kuulub ära kandmisele 2 /kaks/ aastat, 8 /kaheksa/ kuud ja 7 /seitse/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 20.02.2008.a.. Süüdi tunnistada Oksana ROOTALU
2 p.2 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. Süüdi tunnistada Oksana ROOTALU
2 p.1,2 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Oksana ROOTALU
2 p.4 - § 25 lg.2 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 25.09.2007.a.. Kohaldades
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 03.02.2007.a. – 04.02.2007.a.,s.o. 2 /kaks/ päeva ning 25.09.2007.a. – 19.02.2008.a.,s.o. 4 /neli/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva, seega kokku 4 /neli/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 /kolm/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 3 /kolm/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 20.02.2008.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad metallist punane karp, plastikust karp fooliumvoldikutega, millede sees oli narkootiline aine, paberid, millede vahel oli tubaka ja marihuaana segu, fooliumtükid, narkootiliste ainete jälgedega lusikad ja elektronkaal, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev Yury Goldmanilt läbiotsimise käigus leitud sularaha kokku summas 9075.-EEK-i – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole, kohtuotsuse jõustumisel kanda menetluskulude katteks riigituludesse. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad karp, mille sees 12 tk pudelit, võtmed 2 tk, karp, mille sees välgumihkel ja kollasest metallist ripats ja 2 tk mobiiltelefoni koos kõnekaardi ja mälukaardiga, mis on saadetud lisamiseks Yury Goldmani isiklike asjade juurde Tallinna Vanglas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Yury Goldmanile. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev Oksana Rootalult läbiotsimise käigus leitud sularaha kokku summas 12631.-EEK-i – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole, kohtuotsuse jõustumisel kanda menetluskulude katteks riigituludesse. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad 2 tk võtmekimpu, 3 tk mobiiltelefoni koos kõnekaartidega ja märkmik, mis on saadetud lisamiseks Oksana Rootalu isiklike asjade juurde Tallinna Vanglas, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Oksana Rootalule. Välja mõista Yury Goldmanilt ja Oksana Rootalult võrdsetes osades tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiiside eest summades 2114.-EEK-i ja 1812.-EEK-i ning DNA – ekspertiisi eest summas 10220.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX. Välja mõista Oksana Rootalult tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1510.-EEK-i ning DNA – ekspertiisi eest summas 7300.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 5 XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX. Yury Goldmanilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 5158.34.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX Yury Goldmanilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX. Oksana Rootalult välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2382.90.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX Oksana Rootalult välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-15989. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.