Kriminaalasi nr. 1-06-11392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.novembril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Helve Särgava sekretär Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör

§ 139lg 3 p 1, § 197 lg 1 alusel – 2a vangistust; 2. 22.01.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt Kr

K § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2 alusel – 3k vangistust 1a katseajaga 3. 17.06.1998.a.

§ 139lg 2 p 1,2,3 alusel – 1a 2k vangistust; 4. 25.02.2000.a. Tallinna Linnakohtu polt Kr

K § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel – 1a vangistust; 5. 07.05.2001.a.

§ 107lg 1 – 3a vangistust; 6. 18.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S § 183 lg 2 p 2 alusel – 1a vangistust, vabanes 19.04.2006.a Tõkend: vahistamine alates 19.

1. 2006.a Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p2 Vladimir Viira´t süüdistatakse selles, et tema isikuna , kes on varem karistatud narkokuriteo eest , ajavahemikul alates 19.04.2006.a kuni 19.06.2006.a eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas ja valdas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. 19.06.2006.a Vladimir Viira kinnipidamisel tema juurest ja tema kasutuses olevast autost XXX r/n XXX leiti ja võeti ära 3 minigrippi 3,114g amfetamiiniga, süstal 1,33g amfetamiini sisaldava vedelikuga, minigripp 2,43g hašišiga Seega pani Vladimir Viira toime narkootilise aine suures koguses omandamise ning valdamisega isiku poolt, kes on toime pannud KarS-i
2. ptk
3. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Viira karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava Vladimir Viira , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 3 aastat ja 3 kuud. Karistuse alguseks lugeda 19.06.2006.a. Samuti taotleb prokurör asitõendite- narkootiline aine , minigrip kilekotid, salvrätt ja lusikas – hävitamist. Vladimir Viira tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vladimir Viira süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vladimir Viira tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 4 § 248, 249, 313 kohus Otsustas : Süüdi tunnistada Vladimir Viira KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 19.06.2006.a Välja mõista Vladimir Viira´lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära , s.o. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ning menetluskulud- kaitsjatasu 3186 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXX Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber XXXXXXXXX ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile. Asitõendid:
8. Narkootiline aine - hävitada Minigrip kilekotid- hävitada Salvrätt- hävitada Lusikas- hävitada SIM kaardi ümbris telefoninumbrile +XXX- hävitada Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Helve Särgava Kohtunik