← Eesti

1-08-3252\4

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-3252 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-3252 ( 0827

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja MAREK MATT, ik. 37006110027, Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MAREK MATT kuriteos

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (100x141), s.o. 14100 (neliteist tuhat ükssada) krooni riigituludesse. 2

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Marek Matt’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni iga kuu 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Marek Matt , 1-08-3252, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50alusel võtta Marek Matt’ ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel lahkumise keeld - ära jätta. Marek Matt suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista Marek Matt’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-3252, isik kelle eest tasutakse – Marek Matt , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Marek Matt’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 07.11.2006.a otsusega LS § 74’19 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 10800 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 13.10.2006.a kella 18.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Kihelkonna-Veere mnt 5-ndal kilomeetril, juhtis 16.02.2008.a kella 3 15.20 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Kihelkonna-Veere mnt 4-ndal kilomeetril isiklikku sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,21 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Marek Matt toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Marek Matt süüdistuses

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Marek Matt on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Marek Matt ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Marek Matt ’ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Marek Matt’ ile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 100x141=14100 (neliteist tuhat ükssada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.14100:12=1175.krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Marek Matt selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. Marek Matt on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Marek Matt, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et Marek Matt tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18,19,20) tuleb rahalise karistuse mõistmisel Marek Mattile arvestada päevamäära 141.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Marek Matt’lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 4 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.