lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust;
järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 ja
a otsusega mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust osaliselt ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Henri Pasteli karistuse kandmise aega hakati arvestama alates 07.04.2005. a.
Tartu Maakohtu 12.06.2006.a määrusega vabastati Henri Pastel kandmisele määratud 2 aasta pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 1 aasta. Tartu Maakohtu 10.08.2007.a määrusega tühistati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine Henri Pasteli suhtes ja pöörati talle Tartu Maakohtu 19.08.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 11 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise aja algust hakati lugema Henri Pasteli kinnipidamisest 04.08.2007.a. Henri Pastel kandis karistust ajavahemikus 07.04.2005-26.06.2006. a. ja 04.08.2007. a. kuni käesoleva ajani. Karistusaeg lõppeb selle täielikult ärakandmisel 15.05.2008. a.
lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav käesolevaks ajaks talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole, s.h rohkem kui 6 kuud. Henri Pastel on karistatud kriminaalkorras varem 5 korral: 1) 16.12.1996.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 5 kuu pikkuse tingimisi vabadusekaotusega 2 aasta pikkuse katseajaga; 2) 04.03.1997.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 8 kuu pikkuse tingimisi vabadusekaotusega 3 aasta pikkuse katseajaga; 3) 26.11.1999.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, § 195 lg 2 alusel 11 kuu pikkuse vabadusekaotusega, pärast varasemate karistuste liitmist lõplikuks karistuseks 1 aasta 28 päeva vangistust; 4) 01.02.2005.a. Tartu Maakohtu poolt
alusel 6 kuu pikkune vangistus, lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks; 5) 07.04.2005.a. Tartu Maakohtu poolt
alusel 1 aasta vangistust,
lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus, lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks; Henri Pastel on väärtegude eest karistatud 11-l korral. Tartu Vanglast Henri Pasteli kohta väljastatud iseloomustusest nähtuvalt on tal heal tasemel sotsiaalsed oskused, agressiivsusele või enesevalitsuse kaotamisele viitavad märgid puuduvad. Kinnipeetav tunnistab oma probleeme ning on võimeline neid kirjeldama, samuti on teadlik probleemide lahendamiseks vajaminevatest sammudest. Henri Pasteli üldist käitumist vangistuse ajal hinnatakse heaks. Ta on vangistuse ajal asunud 07.09.2007. a. tööle majandustöödele ning on oma tööülesannetega hästi toime tulnud. Henri Pastelil on vabaduses olemas kindel elukoht. Iseloomustuse kohaselt võib Henri Pasteli poolt süütegude toimepanemise tõenäosust suurendada alkoholi mõju, millega võib kaasneda mõtlematu käitumine. Kriminaalhooldusametnik ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamist, viidates Henri Pasteli käitumiskontrolli nõuete rikkumisele ja uute kuritegude sooritamisele katseajal. Henri Pastel uue kuriteo toimepanemise riskifaktoritena nimetab kriminaalhooldusametnik alkoholi tarbimist, mõjutatavust tihti alkohoolseid jooke tarbivate sõprade poolt, oskamatust hoida peresuhteid ja oskamatust lahendada probleeme konstruktiivselt ilma alkoholita. Samuti puudub kinnipeetaval positiivne eeskuju, kuna Henri Pasteli isa on samuti korduvalt karistatud sõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja ei suhtu Henri Pastel toimepandud kuritegudesse selgelt taunivalt. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga on Henri Pastel ise avaldanud valmisolekut vangistusest ennetähtaegseks vabanemiseks kriminaalhooldusele määramisega ja on arvamusel, et suudab seekord kontrollnõudeid täita. Süüdimõistetu Henri Pastel kinnitas kohtuistungil, et ta soovib ennetähtaegselt vanglast vabaneda ning on valmis elama õiguskuulekalt. Tal on vabaduses olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Ta on valmis täitma ka kõiki talle kohtu poolt määratavaid kohustusi. Ta on väidetavalt aru saanud, et tema probleemide põhjuseks on olnud alkohol ja ta soovib vabaduses jätkata alkoholismivastases programmis osalemist. Prokurör ei toetanud Henri Pasteli tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamist, kuna kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud korduvalt ning ta on ka katseajal pannud toime kuritegusid. Kohtunik on seisukohal, et Henri Pasteli tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud, kuigi on täidetud formaalne alus tema ennetähtaegseks vabastamiseks § 76 lg 1 p 2 järgi.
lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Henri Pastel on korduvalt pannud toime erinevaid varavastaseid ja sõiduki joobes juhtimises seisnevaid süütegusid ning ta on kandnud vabaduskaotuslikku karistust kokku kolmel korral. Henri Pastel vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist, kuid talle mõistetud karistus ja seaduskuuleka elu elamise võimaluse andmine ei pannud teda oma käitumise üle järele mõtlema, vaid ta rikkus kõiki kriminaalhoolduse nõudeid ja pani katseajal toime uued õigusrikkumised. Seega ei olnud ta teinud järeldusi varasematest karistustest. Tema suhtes on kohtu menetluses 3 kriminaalasja samalaadiliste rikkumiste eest. Kuigi tuleb positiivseks lugeda Henri Pastelil vabaduses elamiskoha olemasolu ja kinnipeetava head toimetulekut oma töökohustustega vanglas, ei pea kohus õigustatuks Henri Pastel vangistusest vabastamist ja katseajal kriminaalhooldusele allutamist. Henri Pastelil on võimalus ka vangistuse edasise kandmise ajal kuni vabanemiseni mais 2008.a. jätkata osalemist alkoholisõltlaste programmis, mis tagaks veelgi kindlamad tulemused vabadusse saades. Eeltoodud asjaoludel on kohus seisukohal, et Henri Pastelit ei ole põhjendatud tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Juhindudes KrMS § 426, 432 kohus määras: Jätta vabastamata Henri Pastel (IK 37912162720) temale Tartu Maakohtu 19.08.2005.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Välja mõista Henri Pastelilt KrMS § 180 lg 1 järgi menetluskuluna riigituludesse kolmsada kolmkümmend
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.