← Eesti

4-07-3552\3

4-07-3552 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-3552 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Anna Ivanova Tõlk Eevi Pant Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2008.a Väärteoasi Jevgeni Tsiunel’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 03.07.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,018885 Kaebuse esitaja Jevgeni Tsiunel (isikukood 38612262229; elukoht: XXX; töötab baarmanina OÜ-s Banzay) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Jevgeni Tsiunel kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Jevgeni Tsiuneli kaebus 03.07.2007.a. otsuse tühistamiseks.
  3. Tühistada Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna otsusega 03.07.2007.a. Jevgeni Tsiunelile LS § 74`19 lg 1 ja lg 2 ning LS § 74`17 lg 1 järgi mõistetud karistused ning antud väärteoasjas menetlus tema suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel . 2 Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15 päeva jooksul koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 03.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,018885 karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Rene Birk J. Tsiunel’i liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni, liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks ja liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni. Otsuse kohaselt juhtis J. Tsiunel 03.06.2007.a kell 22:36 Tallinnas Lasnamäe linnaosas Kanali teel mootorsõidukit alkoholijoobes, ebaõigelt valitud sõidukiiruse tõttu sõitis teelt välja paremale kraavi, millega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju T S’le. Sellise tegevusega rikkus J. Tsinuel liikluseeskirja § 76 p 1 ja § 123 nõudeid. Kaebaja J. Tsiunel palub Põhja Politseiprefektuuri otsuse väärteoasjas nr 2314,07,018885 tühistada ning menetluse tema suhtes lõpetada. Ta ei ole otsusega nõus, kuna 03.06.2007.a toimunud avarii ajal ei istunud ta Volkswagen Golf (reg märk 820MEJ) rooli taga, vaid istus reisija kohal, autot juhtis A S. Protokolli koostamise ja seletuste andmise ajal sündmuskohal oli ta avariis saadud löögist šokiseisundis ja ei mäleta, mida ta rääkis või kirjutas. Mäletama hakkab ta momendist, kui istus emaga koos autos ning sõitis koju Kohtla-Järvele. Järgneva kolme päeva jooksul ei suutnud ta halva enesetunde tõttu tööle minna, vaid lamas kodus ning arvab, et tegemist oli peapõrutusega. Kui A. S oli politseist kätte saanud neile koostatud otsused ja talle kinnitanud, et avarii toimumise ajal oli ise autoroolis, siis esitaski ta kohtusse otsuse peale kaebuse. Kaebusele lisas ta A. S’i kirjaliku kinnituse, et avarii ajal oli roolis tema ise, mitte J. Tsiunel ning seda kinnitas ka A. S tunnistaja ülekuulamisel kohtuistungil. Ka kohtuistungil üle kuulatud tunnistaja V.T on kinnitanud, et umbes pool tundi enne avariid S’i ja Tsiuneliga kohtudes oli roolis A S. Sündmuskohale kiirabi ei kutsutud, kuid nii S’i kui Tsiuneli kummalist käitumist ja šokis olemist vahetult pärast avariid kinnitasid kohtuistungil ka tunnistajad A T, O T ja V T. Kohtuvälise menetleja esindaja A. Reidi, lähtudes J. Tsiuneli ja tunnistajate ütlustest kohtuistungil, leidis, et menetlus J. Tsiuneli osas tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS § 132 p 3, , 135 Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.