Vastavalt 21.10.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1006844 (väärteotoimik 2318,07,008720) juhtis Vasily Surkov 21.10.2007.a. kell 23.40 Tallinnas Ristiku 33 Ristiku ja Harjapea tänavate vahel, liikudes Telliskivi tn suunas, mootorsõidukit VW Golf Plus reg.märgiga nr 053MFR, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, pannes sellega toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt 19.10.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 953899 (väärteotoimik 2314,07,033026) juhtis Vasily Surkov 19.10.2007.a. kell 17:37 Harju maakonnas Kuusalu vallas Tallinna-Narva mnt 60.kilomeetril liikudes Narva suunas mootorsõidukit VW Golf reg.märgiga nr 053MFR, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mis on karistusena peatatud, kiirusega 139+-8 km/h, suurim lubatud kiirus antud teelõigul on 90 km/h, millega ületas kiirust mitte vähem kui 41 km/h, sõiduk nõuetekohaselt algaja juhi tunnusmärkidega tähistamata, pannes sellega toime LS § 741 lg 2, §
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vasily Surkov’ile karistuseks 12 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 21.10.2007.a episoodi kohta esitatud järgmised tõendid: tunnistaja Elvo Pappel ütlused, et 21.10.2007.a kell 23.40 peatasid nad vanemkonstaabel R. Zagoskiniga sõiduki VW Golf reg.nr 053MFR, mida juhtis V. Surkov, kellel puudus juhtimisõigus, mis oli eelnevalt karistusena ära võetud; V. Surkov’i juhiloa andmed; õiend liiklusjärelevalve osakonnast, millest nähtuvad V. Surkovi poolt toime pandud väärteod; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, milledest nähtuvalt on V. Surkov 13.09.2007.a ja 21.10.2007.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. 19.10.2007.a. episoodi kohta on menetlusaluse isiku ütlused, kus ta tunnistab, et tal puudus juhtimisõigus ja ületas kiirust; kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, mille kohaselt mõõdeti 19.10.2007.a kell 17:37 kiirusmõõteseadmega Stalker Dual 046220 V. Surkovi poolt juhitud sõiduki VW Golf reg. märgiga 053MFR sõidukiiruseks 139+-8 km/h; V. Surkov’i juhiloa andmed; õiend liiklusjärelevalve osakonnast, millest nähtuvad V. Surkovi poolt toime pandud väärteod; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, millede kohaselt on V. Surkov 13.09.2007.a ja 19.10.2007.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud, et Vasily Surkovi juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning sõitis kiirusega 139+-8 km/h, suurim lubatud kiirus antud teelõigul on 90 km/h, millega ületas mitte vähem kui 41 km/h. Samuti oli V. Surkovi sõiduk nõuetekohaselt algaja juhi tunnusmärkidega tähistamata. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2, §
S § 56 kohaselt isiku süü. V. Surkovil on varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks V. Surkovile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb V. Surkovile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb V. Surkovile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vasily Surkov LS § 741 lg 2, §
toimepandud rikkumiste eest arest 12 (kaksteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Narva Arestimaja (Narva, Vabaduse 5) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Vasily Surkovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.04.2008.a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.