Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-08-3505 (08257000068) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja SVEN ENGMAN - elukoht *, /kontakttelefon */, isikukood 35412144714, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole; Väärteomenetluse korras kaks kehtivat karistust: 1) 05.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 26.06.2007; 2) 17.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, millest on tasutud 9000 krooni; Sven Engman`i suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit kohaldatud, kuid alates 10.märtsist 2008.a kell 05.50 on ta kahtlustatavana kinni peetud, vabastatud 11.03.2008 kell 08.11. Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sven Engman

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 162 krooni) s.o 24300 (kakskümmend neli tuhat kolmsada ) krooni. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.

märts 2008 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära s.o. 972 krooni ja ärakandmata 1 karistuseks on rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, mis on 23 328 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 944 (üks tuhat üheksasada nelikümmend neli) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. aprilliks 2008.a. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3505, rahaline karistus. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sven Engman`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Sven Engman`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3505, kohtukulu/ : - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 4911 (neli tuhat üheksasada üksteist) krooni 75 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
3. Saata kohtuotsus peale jõustumist riiklikule autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Sven Engman`it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 17.septembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja § 7435 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.- krooni, millest on tasutud 9000.krooni, juhtis 10.märtsil 2008.a. kella 05.50 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures liikudes Uuemõisa suunas R K`ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat kaubikut Volkswagen Transporter Kombi registreerimismärgiga 264TDU isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholijoove 0,39 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Sven Engman, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Sven Engman`ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ehk 24300 krooni.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 2 Sven Engman`i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.03.2008.a kell 05.50 /tl 12/ kuni 11.03.2008.a, s.o. 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 972.- krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 23328 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1944 krooni kuus.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.Engman`i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend S.Engman on kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2008, vabastatud 11.03.2008 kell 08.11 /tl 12-13/. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb S.Engman`ilt t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x4350):2= 3262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild S.Engman kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 4