← Eesti

1-08-3596\2

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-08-3596 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3596 (08260200033) Kohtunik Liivi

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav MAIDO MUST Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35808090226, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskeriharidus, töökoht: EG Ehitus, lukksepp, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maido Must

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Maido Musta kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11-12.03.2008.a, s.o 2 (kaks) päev eelvangistust, mis ümber arvestatuna rahaliseks karistuseks on 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmata rahaline karistus Maido Mustal on 74 päevamäära, s.o 26 270 (kakskümmend kuus tuhat kakssada seitsekümmend) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada Maido Musta tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus kuni kogu karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Maido Mustalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. 1

(2)Sisse nõuda Maido Mustalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Maido Musta tasuma alates 2008.a aprillist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 463 (nelisada kuuskümmend kolm) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Maido Mustale süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 11.03.2008.a. kell 13.10 ajal Jõgevamaal Pajusi vallas Jõgeva – Põltsamaa mnt 9 km-l mootorsõidukit Peugeot reg nr 642 MBY isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 26.10.2007.a Ida PP poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni. Sellega pani Maido Must toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 80 pm rahalist karistust, s.o summas 28400 krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks ja arvestada ümber rahaliseks karistuseks eelvangistuses viibitud aeg, s.o 11.03.2008-12.03.2008, s.o 2 päeva, s.o 6 pm, s. o 2130 krooni. Kandmisele kuuluv karistus 26270 krooni.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Kohustada Maido Musta tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 2200 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, tema perekonna majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.