4-07-6436\3

Ärakiri 4-07-6436 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6436 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Martin Mehik väärtegu Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 743 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 06.11.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Martin Mehik’ule /isikukood 38604020332, elukoht XXXXXX XXXX X X XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel M. Haller 20.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001462 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga.
4. Edastada määruse ärakiri M. Mehik’ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 20.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001462 määrati M. Mehik’ule karistuseks Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahv 5 100 krooni s.o 85 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 743 alusel rahatrahv 900 krooni s.o 15 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 06.07.
5. 1 Ärakiri 4-07-6436 Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 08.08.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 11.08.
6. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 08.08.2006.a saadetud täitekutse, mis on kätte toimetatud 11.08.2006; 13.09.2006.a saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt XXXXXXX XXXXXX ; 13.02.2007.a arestitud töötasu XXXXX XXXXXX; 07.06.2007.a saadetud Tallinna Vanglasse nõude arestimiskiri kinnipeetava sissetulekust; 18.09.2007.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Eesti Ühispangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 19.09.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 26.10.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M. Mehik’u suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. 13.02.2008 saabus kohtusse kohtutäituri taotlus, mille kohaselt Lääne PP on M.Mehik osas pikendanud rahatrahvi tasumise tähtaega ja seetõttu loobub täitur rahatrahvi asendamisest arestiga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §
7. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2