1-08-1348\2

1-08-1348 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2008.a, Narva Toimiku number 1-08-1348 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Asi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 14348 Konstantin Pastianidi suhtes Hooldusalune Konstantin Pastianidi isikukood 38505242245, Prokurör Mihhail Hütt Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 08.02.2008.a. Mihhail Fomin Konstantin Pastianidi RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Konstantin Pastianidile Narva Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega nr 1-106/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 6 (kuus) kuud 13 päeva vangistust, täitmisele. Valida Konstantin Pastianidile tõkend – vahistamine, võtta ta vahi alla kohtusaalist. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 15.02.2008.a. Mõista Konstantin Pastianidilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 477 (nelisada seitsekümmend seitse) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, 1 1-08-1348 viitenumber
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega nr 1-106/04 tunnistati Konstantin Pastianidi süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liideti mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 30.09.2002.a otsusele ja Narva Linnakohtu 08.11.2002.a otsuse järgi kandmata karistus ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Pastianidi karistuse hulka eelvangistus alates 13.12.2003.a kuni 23.05.2005.a, s.t. 1 aasta 5 kuud 11 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 19 päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 24.05.2005.a. Narva Linnakohtu 24.05.2005.a kohtuotsus jõustus 09.11.2005.a. Harju Maakohtu 18.05.2007.a määrusega nr 1-07-5850 rahuldati KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Konstantin Pastianidi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks. Konstantin Pastianidi vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Tatjana Sile järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Konstantin Pastianidi suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1/ registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/ asuda tööle kahe kuu jooksul alates vabanemise päevast. 6/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/ sooritada 9.klassi eksam. Konstantin Pastianidi vabastati määruse jõustumisel. Harju Maakohtu 18.05.2007.a määrus jõustus 29.05.2007.a. Konstantin Pastianidi on vabastatud 29.05.2007.a. 31.05.2007.a Pastianidi on tutvunud kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustustega. 29.01.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Konstantin Pastianidi suhtes ettepanekuga pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele seoses sellega, et Pastianidi rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Errakorralisest ettekandest nähtub, et Pastianidi ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta 25.09.2007.a, 25.10.2007.a, 13.11.2007.a, 10.01.2008.a. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. K. Pastianidi rikkus Harju Maakohtu 18.05.2007 määrusega pandud kohustust: võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Alates 29.05.2007.a ta maksis kohtutäiturile oma võla kustutamiseks ning esitas tõend selle kohta ainult üks kord: 2 1-08-1348 08.11.2007.a.. Pastianidi maksis kohtutäiturile 100 krooni oma võla kustutamiseks ja siiamaani enam oma võlgu, mis on kohtutäituri juures, ei hüvita. Samuti Pastianidi rikkus kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle kahe kuu jooksul alates vabanemise päevast. Pastianidi on vabastatud vanglast 29.05.2007.a, võttis end TTA-s töötuna arvele 04.06.2007, kuid vastavalt TTA poolt 12.10.2007 saadud teatele Pastianidi oli arvel Tööturuametis perioodil 04.06.2007 – 28.09.
3. Seejuures ta võttis enda TTA arvelt maha ilma kriminaalhooldusametniku loata, teatas sellest kriminaalhooldusametnikule ainult 01.10.
4. Lisaks sellele vastavalt esitatud tõendile Pastianidi töötab alates 02.07.2007 FIE-s Georgi Pastianidi samal ajal oli töötuna TTA-s arvel – seetõttu K. Pastianidi poolt esitatud andmed tööhõive kohta näevad välja ebausutavatena. Pastianidi seletas mitteilmumise põhjust tööhõivega ning sellega, et ajas segamini registreerimispäevad. Kohtu poolt määratud kohustuse – asuda tööle kahe kuu jooksul alates vabanemise päevast - rikkumise kohta Pastianidi seletas, et ei ole enam TTA-s töötuna arvel, kuna töötab suulise töölepingu alusel ja kavatseb asuda tööle ametlikult ja esitada töölepingu. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgeb Pastianidi katseaeg ebarahuldavalt. Kriminaalhooldusametnikul on kujunenud seisukoht, et K. Pastianidi ei soovi korralikult täita käitumiskontrolli nõudmisi ja reegleid. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldusametnik andis Pastianidile mitu võimalust oma olukorda parandada, positiivseid tulemusi ei nähtu. Ta jätkab registreerimise režiimi rikkumist, hoidub kõrvale kohtu poolt määratud kohustuste täitmisest. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata K. Pastianidil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Ta ei ole ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 25.09.2007, 25.10.2007, 13.11.2007, 10.01.2008.a, ta ei asunud tööle kahe kuu jooksul alates vabanemise päevast, ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju. Ta maksis ainult 100 krooni. Pastianidi suhtub katseaja läbimisse hooletult. Ei ole võimalust jätkata kontroll Pastianidi suhtes. Katseaeg on alustatud alates 30.05.2007.a. Pastianidi on vabastatud 29.05.2007.a. Ta ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust sooritada 9.klassi eksam. Samuti ta ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusalune Pastianidi palus jätta ta vabadusse. Pastianidi tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Seletas, et kui ta ei ilmunud registreerimisele, siis alati teatas sellest kriminaalhooldusametnikule. Ta ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju, kuna ei jätku raha eluks. Praegu ta ei tööta, sageli jäi haigeks. Ta töötas töösuhet vormistamata, seega ei saanud esitada tõendit kriminaalhooldusametnikule. Ta ei osalenud projektis kuna ei tahtnud näha inimesi, kellega viibis vanglas. Elab üksi. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Pastianidi kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramisest rahuldamata. Pastianidi ilmus kriminaalhooldusosakonda registreerimisel, mõnikord hilinemisega. Ta teatas kriminaalhooldusametnikule, kui ei saanud tulla registreerimisele. Ta hilines registreerimisele mõjuval põhjusel. Samuti keeldus ta osalema projektis mõjuval põhjusel. Seega ei ole piisavalt alust kohtuotsuse kandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks. Palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Pastianidi suhtes rahuldamata Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Pastianidi suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Pastianidi on vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Teda on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi kohusetundlikult. Pastianidi teadis, et kontrollnõuete rikkumine toob kaasa erakorralise ettekande esitamist. Pastianidi põhjused ja seletused on põhjendamatud. Ta ei ilmunud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta, ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju, ei ole asunud tööle. Prokurör arvab, et ta hoidub kontrollnõuete täitmisest kõrvale. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata Konstantin Pastianidile kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 3 1-08-1348 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Konstantin Pastianidi suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune K. Pastianidi ei täitnud Harju Maakohtu 18.05.2007.a määrusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend; asuda tööle kahe kuu jooksul alates vabanemise päevast; osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul, kui kriminaalhooldaja pakub; sooritada 9.klassi eksam. Seega rikkus Konstantin Pastianidi ennetähtaega vabastamise tingimusi. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangu Pastianidi suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega kohus on veendunud, et Pastianidile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 Konstantin Pastianidile Narva Linnakohtu 24.05.2005.a otsusega nr 1-106/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 6 (kuus) kuud 13 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
5. Galina Jasnjuk Kohtunik 4