4-08-2108\2

KOHTUOTSUS EestiVabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-08-2108 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Radžu Stronfel’i väärteosüüdistus LS § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Radžu Stronfel, isikukood 38209184914, elukoht xxxx xxxxxxx x xxxx, ei tööta Kohtuistungist võtsid osa menetlusalune isik ja politseiametnik Ülle Koha Resolutsioon Süüdi tunnistada Radžu Stronfel LS § 741 lg 2 järgi ja karistada 7 (seitse) päevase arestiga. Arest pöörata täitmisele
2. aprillist 2008.a. Kohustada Radžu Stronfel ilmuma aresti kandma
3. aprillil 2008 kell 9.00 Paide politseijaoskonna arestimajja. Määruse koopia anda politseijaoskonnale. täitmiseks Radžu Stronfelile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide Otsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest Menetlus kohtus Radžu Stronfelile on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 14.02.2008.a väärteoprotokoll nr 2510,08,000934, mille järgi on juhtinud mootorsõidukit registrinumbriga xxxxxxx mudel Honda Civic 14.02.2008 kella 10.40 ajal Särevere alevikus omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juht on eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud liiklusseaduse (LS) § 22 ja 201 lg 1, mis on süütegu LS § 741 lg 2 järgi. Kohtuistungil menetlusalune isik kinnitab, et protokollis märgitud õigusrikkumise on toime pannud. Varasemate liiklusalaste süütegude eest mõistetud rahatrahvid on tasumata. Aresti määramist ja selle kandmisega Paide arestimajas on nõus. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Ta on varem karistatud, juhtimisõigust ei ole olnud, jätkuvalt on pannud toime liiklusalaseid rikkumisi. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud, mistõttu vajalik on arestiga karistamine. Kuna arest on esmakordne, siis ei pea see olema üle 7 päeva. Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Temal ei ole olnud mootorsõiduki juhtimisõigust. Menetlusalune isik ei ole vaidlustanud liiklusalast süütegu. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tunnistaja ütlused ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Menetlusalune isik on süüdi LS §-s 741 lg 2 sätestatud süüteos. Ta on süüvõimeline. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Karistuse määramisel leiab kohus, et rahalised karistused ei ole pannud süüdlast hoiduma uute süütegude toimepanemist. Nende eest määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuistungil on selgunud, et töökoha ei ole. Seega puudub pikemaajaliselt rahaline sissetulek rahatrahviga karistamiseks. Kohus karistab menetlusalust isikut arestiga rahatrahvi asemel. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus juhindus LS §-st 741 lg 2; VTMS §-dest 107 lg 1 p 1, 108-
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik