1-08-1053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.märts 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-1053 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Asi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 14218 Vitali Antonovi suhtes. Hooldusalune Vitali Antonov, Elukoht xxx, isikukood 38906083721, Kristiina Erte Prokurör Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2008.a. Istungil osalenud isikud Tatjana Volkova Vitali Antonov Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Vitali Antonovile (isikukood 38906083721) Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega krimnaalasjas nr 1-295/04 mõistetud karistus – 3 (kolm ) aastat vangistust, täitmisele. Valida Vitali Antonovile tõkend – vahistamine - ja võtta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 05.03.2008. Välja mõista Vitali Antonovilt riigituludesse kohtukulud kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 477 (nelisada seitsekümmend seitse) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, 1
(3)1-08-1053 viitenumber
- Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 mõisteti Vitali Antonov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja karistati teda vangistusega 3 aastat. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja kohustused- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja keelata lävida Anton Fjodoroviga. Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-295/04 jõustus 08.06.
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.08.2007 määrusega 1-078730 pikendati Vitali Antonovile Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 määratud katseaega 6 kuud võrra, s.o. kuni 27.07.2008 ning määrati Vitali Antonovile täiendav kohustus - registreerida end Tööhõiveametis töötuna kuni 01.09.
- 24.01.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vitali Antonovi suhtes ettepanekuga pöörata Vitali Antonovile karistus 3 aastat vangistust täitmisele seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele 7 korral (02.08.2007, 30.08.2007, 02.10.2007, 30.10.2007, 20.11.2007, 11.12.2007 ja 03.01.2008) ilma mõjuva põhjuseta ning ei täida enda võetud kohustusi mille kohus on kinnitatud - asuda tööle või võtta end töötuna tööhõiveametis arvele kuni 01.09.
- Vitali Antonov on täitnud selle kohtustuse formaalselt ja hilinemisega – oli töötuna arvele võetud alates 03.09.
- 17.09.2007 ta oli tööhõiveametis konsutatsioonis ja enam ei käinud. 17.10.2007 tema töötuna staatus oli automaatselt suletud arvuti süsteemis. Oma käitumisega kriminaalhooldusalune näidanud, et suhtunud kriminaalhoolduse teostamisesse vastustundetult. Temaga on korduvalt läbi viidud vestlusi. Vitali Antonov oma seletuses väidab, et hõivatud juhutööga, kuid tööleping on esitamata. Võttes arvesse seda, et Vitali Antonov pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema suhtes oli juba koostatud erakorralist ettekannet ning pikendatud katseaeg 6 kuue võrra ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Vitali Antonovile mõistetud kohtuotsusega karistus täitmisele. 2
(3)1-08-1053 Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Vitali Antonovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Vitali Antonov saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Vitali Antonovile vangistust täitmisele ning anda temale võimalus asuda tööle. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vitali Antonovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Vitali Antonov rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Vitali Antonovile Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 mõistetud karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Vitali Antonovil karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vitali Antonov pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema suhtes oli juba koostatud erakorralised ettekanded ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Vitali Antonovile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Vitali Antonovile Narva Linnakohtu 28.01.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-295/04 mõistetud karistus täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
(3)