4-07-4071\23

Väärteoasi nr. 4-07-4071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 30.novembril

1. a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-4071 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul Väärteoasi Dmitri Mutovkin´i kaebus Ida Politseiprefektuuri 24.07.2007 otsusele väärteoasjas nr.2440,07,007031 millega temale Liiklusseaduse § 74´ 19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 205 trahviühikut s.o 12 300 krooni ja Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Dmitri Mutovkin isikukood: xxx, elukoht: xxx Kaebuse esitaja kaitsja Mihhail Firsov Asja läbivaatamise aeg 30.novembril 2007 avalikul kohtuistungil Juhindudes VTMS §132, §134, §135 kohus OTSUSTAS: Jätta rahuldamata Dmitri Mutovkini kaebus ja jätta muutmata kohtuvälise menetleja, Ida Politseiprefektuuri 24.07.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,07,007031, Dmitri Mutovkini karistamise kohta Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 205 trahviühikut s.o 12 300 krooni ja Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja ( s.o 30 päeva) jooksul Ida Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035026010 SEB Eesti Ühispangas (kood 401) märkides kohustusliku viitenumbri
2. Maksekorraldus rahatrahvi tasumise kohta esitada koheselt Viru Maakohtu kantseleisse Järveküla tee 30 Kohtla-Järve. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus kassatsioonikorras edasi kaevata RIIGIKOHTULE 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosaline on kohustatud seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatama Viru Maakohtule kirjalikult oma soovist esitada kassatsioonkaebus. Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 17.jaanuaril
3. KOHTU POOLT UURITUD TÕENDID JA JÄRELDUSED: 1 Kaebuse esitaja Dmitri Mutovkin selgitas, et ta ei loobu esitatud kaebusest. Politseipatrull pidas bussi kinni 6.
4. kaevanduse juures. Bussi roolis kaebuse esitaja ei olnud. Järgmisel hommikul sai D.Mutovkin teada, et temale kuuluva bussi roolis oli Sx. D.Mx olid jalas heledad põlvpüksid ja seljas T-särk. Tunnistaja MJ selgitas, et ta mäletab juhtumit 6.07.2007 Kiviõli linnas, kui oli teenistuskohustuste täitmisel Lepa tänaval garaažide juures raudteeülesõidu lähedal. Ta märkas, et suur kollane buss sõitis üle raudtee ebakindla trajektooriga ja tal tekkis kahtlus, et juht võib olla alkoholijoobes. Politseiekipaaž järgnes bussile sisselülitatud sireeni ja vilkuritega. Bussijuht peatus alles 200-300 meetri pärast. Bussijuhi kohal istus sama isik, kelles tunnistaja tundis ära kohtusaalis kaebuse esitajana. Bussis oli veel isikuid. Tunnistaja kutsus bussijuhi sõidukist välja ja tegi temale alkoholitesti. Dokumente bussijuhil esitada ei olnud. Koos bussijuhiga sõideti juhi elukohta, kus tema elukaaslane esitas dokumendid. Sõideti tagasi bussi juurde, kus koostati väärteoprotokoll. Bussis olid kõik isikud alkoholi tarvitanud ja tulid patrullauto juurde, et ära rääkida, et saaks ilma protokollita. Tunnistaja AŠ selgitas, et 6.07.2007 oli ta ka Mutovkini bussis kus joodi. Tunnistajale pakuti ka kuid ta ei joonud. Mutovkin magas bussis ja Sergei nimeline mees palus neid viia Savalasse. Ta ei jõudnud sihtkohta, sest politsei pidas bussi kinni. Tunnistaja VŠ selgitas, et 6.07.2007 peale sauna istusid nad Mutovkini bussis ja jõid alkoholi. Mõne aja pärast tuli Aleksandr ja siis buss liikus kohalt. D magas. Kõik isikud, kes olid bussis olid tarvitanud alkoholi. Tunnistaja NZ selgitas, et politseipatrullis seisid nad teeristil, kui mööda sõitis buss üle raudtee. Sisselülitatud vilkurite märguandele ei reageeritud koheselt. Roolis oli isik, kelles tunnistaja tundis kohtusaalis ära kaebuse esitaja. Bussis kaineid inimesi oli olnud, sest nad kõik tulid õue ja palusid juhi ilma protokollita vabaks lasta. Tunnistaja ei hinda reaalseks võimalust, et keegi vahetas bussis juhiga kohad ära. Patrullautos juht kord tunnistas, et oli roolis, siis aga eitas. Juht oli tugevas joobes. Protokollis alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel on 06.07.2007 kell 23:45 tuvastatud Dmitri Mutovkini alkoholijoove. Isik keeldus allkirjast tunnistajate juuresolekul ja ei esitanud nõudmisi joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks. Eeltoodud protokolli pöördel on kajastatud täiendavalt Dmitri Mutovkini joobeseisundit kinnitavad tunnused. Juhi sõidustiil pimedal ajal oli ebakindel. Juhi reaktsioonivõime oli aeglane, kõne ja tasakaal häiritud, kõnnak oli tuigerdav ja suust ning riietelt oli tunda alkoholilõhna. Seega kohus, hinnanud kogutud tõendeid nende kogumis leidis, et D.Mutovkini kaebus on esitatud põhjendamata ja Ida Politseiprefektuuri otsus tema karistamise kohta 24.07.2007 tuleb jätta muutmata. Kohtuliku uurimise käigus kogutud tõenditega on tõendatud, et 6.07.2007 kell 23.40 juhtis Dmitri Mutovkin temale kuuluvat mootorsõidukit Scania Ajokki M-3 kollast bussi Kiviõli linnas, olles alkoholijoobes. Tunnistaja N.Z tõepärastest ütlustega on tõendatud, et isik, kes istus politseipatrulli poolt peatatud sõiduki roolis oli sama isik, kelle ta tunneb ära kohtusaalis kui kaebuse esitaja. Kohus hindab tõepärastena nii N.Z kui ka M.J ütlusi selle kohta, et D.Mutovkiniga koos bussis viibinud isikud olid alkoholijoobes ja püüdsid politseitöötajaid mõjutada D.Mutovkinile väärteoprotokolli koostamisest loobuda. Protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel on tõendatud, et D.Mutovkinil tuvastati 06.07.2007 kell 23.45 alkoholijoove 0,80 mg/l. D.Mutovkin ei vaidlustanud alkoholijoobe tuvastamise tulemusi. Tunnistaja M.J ütlustega on tõendatud, et politseipatrulli koosseisus olles pidasid nad kinni kollase bussi. Peale peatumist astus tunnistaja ukse juurde ja koputas uksele, kuid ust ei avatud. Roolis istus heledate põlvpükstega ja T-särgis mees. Bussi uksed avati ja roolis istus sama isik, kelle tunneb ära 2 kohtusaalis. Teised isikud olid reisijate kohtadel. Tunnistaja palus roolitaga istuval mehel väljuda bussist, kes väljus raskustega. Isiku suust oli tunda alkoholilõhna. Politseiautos selgus, et bussi juhtis Dmitri Mutovkin. Kohus ei loe tõepäraseks tunnistaja AŠ ütlusi selle kohta, et tema juhtis 6.07.2007 D.Mutovkini bussi ja peeti kinni politseipatrulli poolt. Nimetatud ütlused ei seondu teiste väärteoasjas kogutud tõenditega. D.Mutovkin selgitas kohtuistungil, et temale selgus alles hiljem, et bussiroolis oli Skvorov. Tunnistaja VŠ selgitas, et 6.07.2007 oli ta D.Mutovkini bussis ja joodi õlut ning viina. Ebakindlalt vastas tunnistaja kaitsja küsimusele, et roolis oli vist Š . Š selgitas, et ta oli tugevalt purjus, ärkas, kui buss seisis ja läks koju. Kohus hindab viimatitäheldatud ütlusi mittetõepäraseks nende vastuolulisuse tõttu tõendite kogumisse kuuluvate tõenditega. Nii D.Mutovkin kui ka tunnistaja A.Š ei esitanud põhjendatud selgitusi, miks pidi end väidetavalt kainena bussi juhtinud isik varjama oma käitumist ja sellest politseile alles teatama alles 26.07.2007 (t.lk.7 kiri toimikus) s.o peale D.Mutovkini kohta väärteos otsuse vastuvõtmist. Kohtunik Loretta Pikma 3