1-07-2788\6

1– 07-2788 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–07-2788 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kaitsja Merike Borunova Kriminaalhooldusasja sisu Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku A. Fatejeva erakorraline ettekanne Andrei Alehnovitši Xxx Linnakohtu 13.01.2000.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune ANDREI ALEHNOVITŠ, isikukood: 37307190260, elukoht: xxx. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 13.01.2000.a otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 20.03.2007.a määrusega nr 1–07–
2. Katseaja algus oli 02.04.2007.a, lõpp on 01.04.2008.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Andrei Alehnovitšile Tallinna Linnakohtu 13.01.2000.a otsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus - 5 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Andrei Alehnovitš`ilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 2 märkides ära viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx. Määrus väljastada Andrei Alehnovitš`ile, Ringkonnaprokuratuurile, Xxx Vanglale ja Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Põhja Harju Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Andrei Alehnovitš vabastati Harju Maakohtu 20.03.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati A. Alehnovitši järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 19.02.2008.a kriminaalhooldusametniku A. Fatejeva erakorraline ettekanne, milles ta taotleb A. Alehnovitšile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti A. Alehnovitš Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 03.04.2007.a Harju Maakohtu 20.03.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma muu hulgas järgmist kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Andrei Alehnovitši on Karistusregistri teatise kohaselt 27.11.2007.a karistatud AS § 70 järgi 600-kroonise rahatrahviga ja 15.12.2007.a LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni. Andrei Alehnovitš tunnistab rikkumisi, et ta tarvitas katseajal alkoholi. Ta ei taha vanglasse minna, lubab kõiki kohustusi korralikult täita. Tal on väga raske töö, vahel kestab 16-17 tundi päevas, mistõttu ta tarbis alkoholi ning ka peres olid probleemid. Prokurör on arvamusel, et Andrei Alehnovitš on väljendanud vanglast vabanemisel selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad, kuid rikkus kohustust. Muid variante ei ole, palun pöörata karistus täitmisele. Kaitsja on seisukohal, et kahjuks ei näe seadus ette teist võimalust, kui karistus täitmisele pöörata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Andrei Alehnovitšile Tallinna Linnakohtu 13.01.2000.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Andrei Alehnovitš, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt 3 kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A. Alehnovitš ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik