1-07-14436\1

1-07-14436 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14436 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Dmitri Razljotovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitri Razljotov (isikukood: 37808122236; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Razljotov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Murru Vangla esitas 14.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Razljotovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitri Razljotov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 31.05.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.04.2006.a otsusega mõistetud karistus, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Vähendati mõistetud liitkaristust ärakantud karistuse mahaarvamise teel, s.o 1 kuu ja 4 päeva võrra. Karistuse kandmise algus oli 31.05.2005.a ja lõpp on 26.08.2008.a. Dmitri Razljotovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles töötab OÜ-s „Edipsos“ ehitusel, varem töötas pesumajas. Distsiplinaarkorras karistatud 1-korral, 2006.a märtsikuus. Vabanemise korral asub elama Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskusesse ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Dmitri Razljotovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on olemas elukoht ja võimalus tööd saada. Dmitri Razljotov taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetava kinnitusel puudub tal vabaduses kindel elukoht. Ilma stabiilse, alalise elukohata ei ole võimalik isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastada ja käitumiskontroll oleks sellisel juhul võimatu. Võttes arvesse ka toimepandud kuriteo raskust ning seda, et isik ei ole teinud mitte midagi, et valmistada ette oma võimalikku ennetähtaegset vabanemist ja maandada uue kuriteo toimepanemise riske - osalenud sotsiaalprogrammides, on prokurör seisukohal, et karistus tuleks kanda lõpuni, kuivõrd isik ei sobi käitumiskontrollile. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Razljotovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Razljotov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Razljotovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kinnitusel puudub tal vabaduses kindel elukoht. Ilma stabiilse, alalise elukohata ei ole võimalik isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastada ja käitumiskontroll oleks sellisel juhul võimatu. Võttes arvesse ka toimepandud kuriteo raskust ning seda, et isik ei ole teinud mitte midagi, et valmistada ette oma võimalikku ennetähtaegset vabanemist ja maandada uue kuriteo toimepanemise riske - osalenud sotsiaalprogrammides, on kohus seisukohal, et karistus tuleks kanda lõpuni, kuivõrd isik ei sobi käitumiskontrollile. Arvestades D. Razljotovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik