Obsah (5)

§ 199§ 204§ 64§ 68§ 76

1-07-14431 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07

§ 199lg.2p.3,4 -2a.

vang.

§ 204lg.

1 – 1a. vang.

§ 64alusel liitkaristuseks 2a.

6k. vang.

§ 68alusel arvata eelnev aeg karist.aja hulka ning kandmise alguseks 14.08.2005.a.

Karistuse kandmise algus oli 14.08.2005 ja on lõpp - 14.02.2008.a. 2 Kinnipidamiskohas kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Ämari Vanglast on Murru Vangla avavanglaosakonda ümberpaigutatud 27.07.2007.a. Avavanglaosakonnas töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas. Tööandja on tema tööga rahul. Riskide maandamiseks katseaja jooksul on soovitav asuda koheselt pärast vabanemist tööle ja loobuda täielikult alkoholist . Peab esialgu kasutama varjupaiga teenust või siis elama mõnda aega mõne tuttava juures. Peab leidma endale kindla sissetulekuallika, kindla elukoha ja üritama säilitada suhteid, mis veel jäänud on hoida. Et oleks keegi, kes toetaks kasvõi moraalseltki. Hoiduda suhtlemisest kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibinud isikutega. Murru Vangla raamatupidamise andmete kohaselt omab kinnipeetav A. Lepik rahalisi nõudeid summas 75511.00 EEK. Tasutud on 1331.00 EEK. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust Andres Lepik vabastamist enne tähtaega . A. Lepikul puudub vabaduses kindel elukoht, samuti ei oska öelda, kuhu asub peale vanglast vabanemist tööle. Takistuseks võib saada see, et puuduvad kindlad töökogemused ja ta on harjunud kergelt läbi saama. Teadaolevalt puudub vabaduses toetav sotsiaalne võrgustik. Andres Lepik ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni. Prokurör ei toeta Andres Lepik ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Andres Lepik ja prokuröri arvamuse, leiab, et Andres Lepik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andres Lepik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. T. Bogdanova Kohtunik