1-07-14427 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-14427 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Jugan Klous tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jugan Klous (isikukood 33409020243; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jugan Klous tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 14.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jugan Klous tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jugan Klous tunnistati süüdi 15.05.2002.a. Ida – Viru MK poolt KrK § 100 järgi 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 08.01.2002 ja on lõpp – 08.01.2008.a. 2 Kinnipidamiskohas kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et J. Klousi ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Tegemist on J. Klousi esimese kuriteoga. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad. Tegemist on 72-aastase meesterahvaga, kes põeb gangreeni ning kelle tervislik seisund ei ole enam kõige parem, mistõttu väheneb uute kuritegude risk ja ka isiku ohtlikkus. Uue kuriteo riski vähendab soov hoiduda kuritegelikust käitumisest. Kõrge ea ja toimetulekuoskuste küsimuses vajab lähedaste tuge. Isik tunnistab, et tal on igapäevaseid mäluhäireid, mistõttu võib vajada ka professionaalset abi. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Jugan Klousi ennetähtaegset vabastamist KarS §76 alusel , sest arvamuse koostamise käigus selgus, et Jugan Klousil puudub alaline elukoht. Kriminaalhooldust ei saa teostada olukorras, kus kinnipeetaval puudub kindel elukohta ei saa täita KarS § 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Kinnipeetava karistus lõppeb 08.01.2008.a., seega on tal võimalus kasutada vanglas olevaid võimalusi , et valmistuda toimetulekuks väljaspool kinnipidamisasutust Jugan Klous ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni. Prokurör ei toeta Jugan Klous ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Jugan Klous ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jugan Klous tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jugan Klous isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- T. Bogdanova Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.