← Eesti

1-07-14443\1

1-07-14443 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14443 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Ustinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Ustinov (isikukood: 36512180277; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Ustinov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 14.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Ustinovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Jevgeni Ustinov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat ja 4 kuud. Karistuse kandmise algus oli 24.08.2005.a ja lõpp on 24.12.2008.a. Jevgeni Ustinovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas kannab karistust kinnises osakonnas. Karistuse kandmise jooksul ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemise korral soovib elama minna oma kahe alaealise lapse ja tädi juurde Tallinnasse. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Jevgeni Ustinovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Isikul puuduvad elamis- ja töökoht ning tädi toetus. Vabaduses elas ebaseaduslikult ning kriminaalhooldaja arvab, et kinnipeetav ei ole valmis tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks vastavalt KarS § 76 sätetele. Jevgeni Ustinov taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud raske rahvatervisevastase kuriteo, mille eest mõistetavad karistused järjest karmistuvad. Selliste kuritegude vastu võitlemine on riigi üks prioriteete. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibinud ka märkimisväärse osa oma elust vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Kriminaalhooldajal ei õnnestunud kontrollida elukohta, kuhu kinnipeetav plaanib pärast vabanemist elama asuda, samuti puudub tal vabaduses töökoht. Prokurör on seisukohal, et arvestades kuriteo raskust ja isiku eelnevat käitumist oleks vabastamine ennatlik ja ei toeta seda. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Ustinovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Ustinov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Ustinov isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on toime pannud raske rahvatervisevastase kuriteo, mille eest mõistetavad karistused järjest karmistuvad. Selliste kuritegude vastu võitlemine on riigi üks prioriteete. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibinud ka märkimisväärse osa oma elust vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Kriminaalhooldajal ei õnnestunud kontrollida elukohta, kuhu kinnipeetav plaanib pärast vabanemist elama asuda, samuti puudub tal vabaduses töökoht. Arvestades J. Ustinovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. 3 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.