Obsah (9)

§ 184§ 199§ 209§ 344§ 64§ 63§ 185§ 65§ 74

1-08-1808 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1808 (07230101005) Kohtunik Katrin

§ 184

lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Jüri Olevsoo isikukood 38402190218, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: Ametikool, tõkend: vahistamine alates 15.08.2007.a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.10.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 1 järgi rahatrahv 920.- EEK; 2) 17.05.2002. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotus 1 aasta, tingimisi katseaeg 1 aasta; 3) 09.10.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 4) 16.05.2006.a Harju Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1 alusel vangistus 2 aastat;

§ 344

lg 1 aluselvangistus 3 kuud;

§ 64lg 1 alusel vangistus 2 aastat, Kr

MS 238 lg 2 alusel vangistus 1 aasta ja 4 kuud, tingimisi 2-aastase katseajaga; vandeadvokaat Alla Jakobson Juhindudes

§ 63lg 1, 83 lg 2, 4, Kr

MS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Jüri Olevsoo

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja

§ 185

lg 2 p 2 järgi ja § 63 lg 1 alusel mõista raskeima kuriteo järgi (§ 184 lg 2 p 2) karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat ja 2 /kaks/ kuud.

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 5 alusel suurendada Jüri Olevsoole mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 16.05.2006.a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse võrra ning Jüri Olevsoole lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 /neli aastat ja 6 /kuus/ kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 15.08.2007.a. ja karistuse alguseks lugeda 15.08.2007.a.

1. Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Välja mõista Jüri Olevsoolt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 10 875.- krooni /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1858.40 krooni /üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 40 senti/ ja - tasu ekspertiiside eest 9716.- krooni /üheksa tuhat seitsesada kuusteist krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXXXXXXXXX või arveldusarvele XXXXXXXXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXXXXXXXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-1808 ja nõude sisu (menetluskulud).
3. Asitõendid: - amfetamiini sisaldav pulber (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – konfiskeerida ja hävitada, -minigrip kilekotid, lusikas, mobiiltelefonid Sony Ericsson koos Sim kaardiga ja telefon mille taga kleebis Olev koos kõigi SIM kaartidega konfiskeerida (asuvad toimiku juures), - mobiil telefon Nokia 7610 IMEI XXXXXXXXXXX kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule – FS(IK XXXXXXXX) (asub Liibalaia Kohtumaja kriminaalkantseleis). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 07.03.2008.a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Jüri Olevsoo on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas alates
4. a algusest kuni 15.08.
5. a Tallinnas täpselt tuvastamata isikult korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilist ainet hoidis J. Olevsoo enda töökohas Tallinnas, XXX asuva Ametikooli kabinetis nr XXX ning andis osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates
6. a veebruarist kuni 15.08.
7. a Tallinnas, Lastekodu tänaval kümnel korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga 0,5 – 1 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele KK. Samuti andis ta alates
8. a sügisest kuni 04.08.
9. a Tallinna erinevates piirkondades kokku umbes 40 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga 1 – 4 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi RT. Samuti andis ta alates
10. a veebruarist kuni
11. a veebruarini Tallinnas, Õismäel, Nurmenuku trollipeatuses vähemalt 60 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga 1 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele SG. Samuti andis ta alates
12. a aprillist kuni
13. a augusti alguseni Tallinnas, Õismäe teel, samuti Tallinnas, aadressi XXXjuures kokku 25 korral väikeses koguses - korraga 1-4 grammi amfetamiini – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi SK. Samuti andis ta alates
14. a algusest kuni
15. a suveni Tallinnas erinevates piirkondades kokku 15 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga kuni 1 gramm – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi KJ. Samuti andis ta
16. a augustis Tallinna erinevates piirkondades kümnel korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga ühe grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele JR. 15.08.
17. a J. Olevsoo töökohas, Tallinnas, aadressil XXX asuva XXX ametikooli kabinetist nr XXX leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära neli minigrip kilekotti kokku 18,61 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 4,39 grammi). Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega, valdamisega ning edasiandmise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Jüri Olevsoo toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti andis ta alates

1. a veebruarist kuni 15.08.
2. a Tallinnas, Lastekodu tänaval kümnel korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga 0,5 – 1 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele KK. Samuti andis ta alates
3. a veebruarist kuni
4. a veebruarini Tallinnas, Õismäel, Nurmenuku trollipeatuses vähemalt 60 korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga 1 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele SG. Samuti andis ta
5. a augustis Tallinna erinevates piirkondades kümnel korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga ühe grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistaastasele JR Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isiku poolt, kes on toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Jüri Olevsoo toime

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 05.02.2008. a ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Jüri Olevsoo ja tema kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Jüri Olevsoo karistamist

§ 64

lg 1 ja

§ 63

lg 1 alusel Jüri Olevsoo

§ 184

lg 2 p 2 ning

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 /kolm/ aastat ja 2 /kaks/ kuud vangistust. Juhindudes

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 5 suurendada Jüri Olevsoole mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 16.05.

1. a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse võrra ning Jüri Olevsoole lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 / neli/ aastat ja 6 /kuus/ kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 15.08.
2. a. Jüri Olevsoole selgitati otsuse jõustumisel määratud kaitsja tasu, ekspertiisitasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav Jüri Olevsoo kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüdi talle esitatud süüdistuses. Jüri Olevsoo kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Jüri Olevsoo enda süüditunnistamine

§ 184

lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Jüri Olevsoo on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 184lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi.

J. Olevsoo on toime pannud süüteo, mis vastavad eri süüteo koosseisudele, mistõttu on

§ 63

lg 1 kohaselt mmõistetakse karistus raskeima süüteo järgio, milleks on § 184 lg 2 p

1. Kohus leiab, et süüdistatav Jüri Olevsoov on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid:
2. amfetamiini sisaldav pulber (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) – konfiskeerida ja hävitada,
3. minigrip kilekotid, lusikas,2 mobiiltelefoni (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.
4. Kuid mobiiltelefon Nokia 7610, mis kuulub FS,. Kes andis telefoni oma pojale kasutada ja ei olnud teadlik, milleks seda tegelikult kasutada, kuulub peale otsuse jõustumist omanikule tagastamisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 10 875.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik