ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raivo Padar Elukoht: XXXXXX XX-XX, Kaitsja asukoht Tartu Vangla; isikukood: 38810210218; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 30.08.2006.a Harju Maakohtu otsusega
2 p. 1, § 200 lg. 2 p. 7, § 199 lg. 2 p. 4, 7, § 121 ja § 201 lg. 2 p. 1 järgi
alusel liitkaristusega 3 aastat vangistust, millest
alusel eelvangistuse mahaarvamisele järel kandmisele kuuluvast karistusest
alusel vabastatud katseajaga 3 aastat; väärteomenetluse korras karistatud 28-l korral. Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 30.11.2007.a. vahistamismäärusega, kinni peetud 29.11.2007.a. advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Raivo Padar
Süüdi tunnistada Raivo Padar
§ § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks ) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Raivo Padar
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raivo Padari eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2007.a, s.o. 1 (üks) päev ja 29.11.2007.a. - 04.03.2008.a, s.o. 3 (kolm) kuud ja 5 (viis) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.08.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista Raivo Padari lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.03.2008.a.
alusel mõista lisakaristus ja võtta Raivo Padarilt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 3 (kolmeks) aastaks.
1 järgi laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Tühistada Raivo Padarile kriminaalmenetluses kohaldatud suhtlemiskeeld. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista Raivo Padarilt 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni I.K. kasuks. VÕS § 1042 lg. 1 ja § 1045 lg. 1 p. 7 alusel välja mõista Raivo Padarilt 3640 (kolm tuhat kuussada nelikümmend) krooni O.K. kasuks.
MS § 126 lg. 1 p. 4 alusel hävitada omavalmistatud püstol (kal 5,6) ning 65 padrunit (kal 5,6). KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel vabastada asitõendi staatusest mobiiltelefon Sony Ericsson K700i ja ZEN kõnekaart, mis tagastada Raivo Padarile lisamisega tema isiklike asjade juurde. Välja mõista Raivo Padarilt 11 957 (üksteist tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raivo Padarit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja asja omavolilise kasutamise, 09.08.2007.a kella 02.00 paiku käivitas I.K. käest saadud võtmetega Tallinna linnas Pärnu mnt 12 asuva maja juures seisva Balti Autoliisingu AS-ile kuuluva ning I.K. kasutuses oleva sõiduauto Subaru Impreza registreerimisnumbriga XXX XXX väärtusega 80 000 krooni ning võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, ilma omastamise eesmärgita, lahkus sõidukiga parkimiskohalt, kasutades sõidukit seni, kuni 10.08.2007.a kella 05.40 paiku 2
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja asja omavolilise kasutamise. Raivo Padarit süüdistatakse veel selles, et tema 29.11.2007.a kella 00.15 paiku Tallinn - Tartu Luhamaa maanteel Puurmani silla lähistel, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et viibides hääletajana sõitvas sõiduautos Nissan Maxima registreerimisnumbriga XXX XXX, ähvardas autoomanikku O.K. käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm ääretulepadrunitel töötava ühelasulise vintraudse laskekõlbuliku püstoliga, pannes püstoli laetuna kannatanule oimukohale ja nõudes suitsupeatust, millist ähvardust tajus kannatanu reaalsena, tundes ohtu oma elule. Seega pani Raivo Padar toime
rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades. Raivo Padarit süüdistatakse ka selles, et tema omamata relvasoetamis- ja relvaluba, käitles ebaseaduslikult, omandades ja hoides kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja viisil laskekõlbulikku käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm ääretulepadrunitel töötavat ühelasulist vintraudset püstolit ja laskekõlbulikku tulirelva laskemoona, s.o 85 5,6 mm ääretulepadrunit (kal 22 LR), milliseid kandis ööl vastu 29.11.2007.a endaga kaasas, kusjuures tulirelv oli laetud ja kasutas 29.11.2007.a kella 00.15 paiku Tallinn - Tartu - Luhamaa maanteel Puurmani silla lähistel sõitvas sõiduautos Nissan Maxima registreerimisnumbriga XXX XXX suitsupeatuse nõudmisel O.K. ähvardamiseks ning millised politseinikud temalt 29.11.2007.a kella 00.50 paiku ära võtsid. Taolise tegevusega rikkus Raivo Padar Relvaseaduse § 20 lg 1 p 6, § 32 lg 1, § 33 lg 1, § 34 lg 1, 2, § 45 lg 1, 3, § 50 lg 1, 2 ja § 55 lg 1, 2 sätteid. Seega pani Raivo Padar toime
tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raivo Padarile karistuseks 4 kuud vangistust.
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raivo Padarile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Raivo Padarile karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Raivo Padarile liitkaristuseks, mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raivo Padari eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2007.a, s.o 1 päev ja 29.11.2007.a-04.03.2008.a, s.o 3 kuud ja 5 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 24 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Raivo Padarile mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-9135 Raivo Padarile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat ja 6 3
alusel võtta Raivo Padarilt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 3 aastaks. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid I.K. 1450 krooni nõudes ja O.K. 3640 krooni nõudes. Raivo Padar tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus neid hüvitama. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu on 1225 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 4120.55 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulude on 87.20 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.