← Eesti

4-08-2296\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-2296 (2390.08.000318) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. märts 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
  3. märtsil
  4. a. Xxxxxxx, xxxxxxxx, XX xxxxxxx IK 35303160357, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx , xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxx xxxx, Xxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Vello Veermets KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt
  2. maiks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 278 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Ivar Saartok on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. märtsil 2008.a. kell 22.38, olles alkoholijoobes 0.95 mg/l, helistas korduvalt Lääne PP juhtimiskeskuse hädaabinumbrile, teatades, et teda ähvardatakse ja lubatakse ära tappa, tegelikult ta abi ei vajanud ja patrulli kohale jõudes oli ta üksinda kodus, uksed olid lukustatud ja ta ajas toas seosetut juttu. Oma tegevusega põhjustas Vello Veermets teadvalt vale väljakutse, pannes seega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval Käinas sõpradega mitu liitrit „Tauruse“ õlut joonud ja kodus hakkas politseisse helistama, mida on varemgi korduvalt teinud. Mingit põhjust tal selleks ilmselt ei olnud. Tööl ta ei käi ja raha trahvi tasumiseks ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord helistas ta järjekordselt korduvalt ilma põhjuseta politseisse ja lõpuks põhjustas ka patrulli põhjuseta kohalesõidu. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud, välja arvatud patrulli kohalesõiduks kuluv bensiin. Seetõttu ei pea tema arest olema pikaajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 278 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.